谁丢了台湾？

97年前在华通我说过，台湾的民主类似大陆文革的，也说过非武力解决不可。而多伦多北京人（现在的台湾燕山王子）还跟我论战了一通，他认为台湾人还有救，和平统一还有希望。

不知道不幸还是幸运，现在我的两个观点都已经成为现实：如今网上调侃台湾民主是文革的声音越来越多；武力镇压台独的支持者也铺天盖地。

台湾问题演变成今天这个样子，大陆、台湾和国际都有责任。大陆。80年前代国共第一代领导人未能就和平达成和解先后去世，邓小平在国力不足情况下，奋力搏经济，台湾问题没排在议事日程表上。赵紫阳、李鹏主政国事时，牺牲国防发展、轻视军事产业、一味以儒家求和的主观愿望寄希望于台湾地方民众。在94年千岛湖事件发生后，李登辉跳脚谩骂大陆中央领导人后，李鹏以总理身份向台湾民众隔海道歉，大陆决策人及智囊对李登辉的奸诈本性没有认识，一味息事宁人。当时我的观点：社科院、政改委的人多为酒囊饭袋。当时的港澳台办公室还是优秀的，但主要力量放在港、澳回归尤其是香港回归上。而在台湾问题上，始终没有着力点。对国民党高层尤其是反李登辉的部分高官离心人士的渗透、分化、拉拢、支持的不够。仍旧跳不出意识形态之争，没有将台独势力扼杀在襁褓中。大陆陈旧的与人为善外交之道对周边国家例如日本处理与台湾的双边关系起了实质性的纵容作用。“谁丢了台湾？”－－赵紫阳、李鹏、汪道涵。

台湾。李登辉无疑是Ａ级战犯。奸诈、诡计、老谋深算、心计极深、善于宣传、巧言令色、计算周到、心狠手辣、变化多端。国民党内无人是他的对手，他当主席算是水到渠成。我过去的一个同事是蒋经国伺卫长的孙子，据他爷爷称，蒋经国本来本来并不熟悉李登辉，但李登辉的韬晦很深。一个例子：李登辉见蒋经国从来都是站着的，蒋经国让坐了，李登辉只坐半个臀部，以示诚惶诚恐。国民党的精英们都被李登辉蒙蔽：李焕、郝柏村、孙云璇、宋楚愈。蒋经国去世时，宋美玲等元老坚决反对李登辉由副转正，要求召开全国代表大会阻止李登辉，却被李焕、宋楚愈等动议只召开临时常委会。结果李登辉当选国民党主席，宋美玲出走美国。李登辉是个人才，有过人之处，远在陈水便之上。陈水便台独之车行驶在李登辉建成的高速公路之上。台湾的精英们为了自己的私利被李登辉分化利用，国民党的巨额党产被李登辉转移到民进党或者支持者的账号下，百年老党已经病入膏肓。李登辉对日本说过：台湾独立的最好招牌是民主。在民主的旗帜下，台独的民进党可以从非法变为合法，非法的台独杂志、舆论可以变为合法，民主的台湾可以获得美国、日本的合理认同。民主是台独的工具－－这是李登辉屡试不爽的妙诀。在民主的旗帜下，台湾走上了台独的不归路。“谁丢了台湾？”－－蒋经国、李焕、宋楚愈。

国际。日本是台独的忠实护航者，功效远大于美国。起初将美国拉上台独护航战车的是日本，而不是台湾本身。原先，对美国院外活动最成功的国家有两个：以色列、日本。日本手把手地教会了李登辉的台独战术（修改地理历史教课书来影响下一代是日本否定和抹煞战争记忆的杰作。相信四年后２００８绿营的支持率会更高，因为届时更多被教科书洗了脑的台湾青年有了投票权），同时也毫不吝啬地传授了对美公关诀窍。美国是台独不很坚决的支持者，相对势位比日本高些看得也远些。另外美国国内对台湾的支持不像日本那样一边倒。但是美国对台独支持的力量而言是最大的。“谁使中国丢了台湾？”－－日本。过去是，现在是，将来还是。