制止日“窃土再战”

制止日“窃土再战” 此次登钓意义非凡


【北京25日消息】中国第一历史档案馆前研究员鞠德源今日在此间表示，7名内地保钓人士，此次登岛意义非凡，将引起国际社会重视，台海两岸应联手行动，运用法律手段制止日本“窃土再战”行为，维护中国国家主权完整。
　　
鞠德源先生强调，日本的“窃土再战”政策是违反国际法的行为。二战后，日本没有遵守投降承诺，没有遵守1951年9月8日的《旧金山对日和约》中日本承诺的放弃窃土条款。他建议，台海两岸应联手行动，共同保钓，维护中国国家主权领土完整。
　　
【时事点评】鞠德源先生的观点与我们不谋而合，东方时事评论员认为通过这次“保钓登岛”，既可将钓鱼岛留在台湾、更可将台湾留在中国；同时在强烈警告日本“公开插手台湾”的企图的同时，又在“美日安保条约”的“文件”上撕开一条裂缝，并为中国日后的战略腾挪营造进退有据的空间。
　　
昨日，我们引用了蒋介石说日本人“没有战略”的一句评语，来评价在7名中国保钓人士成功登陆钓鱼岛后、日本方面在“恼羞成怒”之后的“言”与“行”。 时事评论员更以“小事聪明”来评价日方抢走保钓人士的橡皮艇，接着小泉纯一郎又做了一件傻事：出动警察和直升机扣留了7名保钓英雄，而且是以“非法入境”的罪名抓扣的。
　　
在这一切都发生后，东方首席评论员当时就指出，“好了，中国外交部的声音就要出场了。”不一会，中国外交部随即发表文告，强调自己的立场。外交部的声明想必大家都已看到，但我们仍然觉得有必要在此先转裁新华社发自北京电文，再谈谈我们的看法。
　
保人士被扣,外交部警告日方“不得采取任何危害他们人身安全的行动”
　　
【北京24日消息】 新华网北京３月２４日电外交部发言人孔泉２４日就中国民间人士登上钓鱼岛一事答记者问时要求日方冷静对待此事，不得采取任何危害他们人身安全的行动。
　　
孔泉表示，３月２４日凌晨，７名中国公民乘船赴钓鱼岛海域并登上钓鱼岛。当日下午，在岛上遭日本海上保安厅人员扣留。在此我必须严正指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。关于中日双方在钓鱼岛问题上的争议，中国政府一向主张通过谈判解决。我们要求日方冷静对待，不得采取任何危害他们人身安全的行动。
　　
２４日下午，外交部副部长张业遂和亚洲司负责人就此先后紧急约见日本驻华使馆临时代办，提出了严正交涉。
　
孔泉出来不一会，就又传来中国驻日本大使武大卫向日本提出的强烈抗议，但和外交部的泰然自若的声明明显不同的是，驻日使节的态度要强硬得多。
　　
中国驻日大使态度强硬，不仅“强烈抗议”更要“立即放人”

【东京24日消息】七名中国公民24日凌晨乘船赴钓鱼岛海域并登上钓鱼岛，但在当日下午被日本海上保安厅人员扣留，带往冲绳岛．日本并传召中国驻日本大使武大卫，提出正式抗议，而武大卫也向日本提出强烈抗议，并要求立即放人。
　　
中国驻日本大使馆发言人黄星原表示，中国驻日本大使武大伟在24日向日本外务次官竹内阐明中国的严正立场，强调钓鱼岛是中国的固有领土，并强烈抗议日方非法登岛抓人，要求日方立即放人。
　　
中国驻日本大使馆发言人黄星原表示，在1996年7月，港台保钓人士已成功登岛，另外，从去年6月到现在，也有三次保钓人士登岛，日方以不同的形式提出交涉，但像这次日方非法逮捕中国公民还是第一次。
　　
【时事点评】上述外交部和驻日使节的反应都和我们预期的大致一样，可见，直到目前整个事件都在中国政府的计划之中，北京仍然把持着“主导权”，主导着事件的进一步发展。
　　
很显然，就如昨天所说的，对这个“保钓行动”，北京的重要的战略目的有几个。今天我们就分别来一一解读。
　　
美国很现实，日本终将和蒋介石一样说：“美国是靠不住的”第一个战略目的就是测试美日安全同盟的范围。就如当年“只打蒋舰”，美国第七舰队立马就脱离火线，让蒋介石彻底明白了“美国人是靠不住的”。中国这个目的达到了吗？东方首席评论员认为，北京在行动之前，应该对美国现在的处境和外交政策有过充分地估计，因而是很有可能的。
　　
２月份，日本外务省曾声称，根据日美安保条约，一旦钓鱼岛受到攻击，美国将履行协防义务。当时，中国就对日本的企图做出了反击，外交部发言人章启立刻回应说，中国绝不接受日方任何企图在钓鱼岛问题上利用第三国向中方施压的言论和行动。
　　
首席评论员认为，美国和中国之间的关系可以说是有史以来最为复杂的双边关系，目前中美的共同利益太多，以至于彼此“离不开”；但中美之间的潜在利益矛盾也太多，所以彼此也“合不拢”。
　　
只是有一点，美国人很现实，把握了这一点，也就不难判断美国人的反应了。下面就来看看北京测试的初步结果。
　　
日本好尴尬 美国表示对钓鱼岛”没有立场”

【华盛顿25日消息】在日本拘捕登上钓鱼岛七名中国保钓人士后，美国呼吁中日双方克制，和平解决钓鱼岛主权纷争。
　　
美国国务院发言人埃雷利说，希望中日双方透过和平途径解决问题。他重申美方一贯的观点，即在钓鱼台主权最终归属问题上，没有立场。时事点评】在日本以“非法入境”罪名扣了7名登上钓鱼岛的中国人后、在中国外交部发表文告，并重申拥有钓鱼岛的主权后、在中国驻日本大使武大卫，也向日本提出强烈抗议，并要求立即放人后， 美国国务院发言人埃雷利不仅只字不提“日美安保条约”，反而不顾日本人的脸面，说对“钓鱼台主权最终归属问题上，没有立场。”
　　
日本“自说自话”，美国的现实让其“没有立场”

这就是现实的美国人。 美国是基于什么考虑做出如此“现实”的反应，今天东方评论员暂不作展开，在这里想强调一点的是，北京的战略测试的初步结果表明，既然美国“没有立场”，那么日本声称的“根据日美安保条约，一旦钓鱼岛受到攻击，美国将履行协防义务。”、只是“自说自话”、“个人意见”而已！
　　
另据外电报道，就在中国7名保钓人士登上钓鱼岛之后、直到被日本警察抓扣之前，日本一直寻求美国表明立场。后来的事态发展表明，小泉纯一郎正是在美国“没有立场”的情况下，“恼羞”之下将中方“踢过去的球”、“死死抱在了怀里”。
　　
最可能的解决方式就如美国所希望的那样，只能是“中日双方克制，和平解决钓鱼岛主权纷争”。对日本而言，抓了人怎么办？
　　
“送回”还是“遣返”？小泉多半是请神容易送神难！

如果要进入其国内的司法程序，7个人就得有个罪名，“非法入境”也自然会有处罚，处罚轻点的，比如强制遣返，当然是个选择，但问题是如何遣返？遣返渠道就会成一个大问题、围绕这个所谓的“遣返”渠道，中国就大有文章可做，其中以什么名义“送回”7名中国人是关键，是“送回”还是“遣返”？其中必然有很多的事情发生，但肯定会是“请神容易送神难”！
　　
以中国的立场，当以日本将7个人亲自送到中国驻日使馆为原则，其他方式不予考虑！如此将日本所谓的罪名消于无形。至于其他方面，日本外相准备访华，日本对华贸易等方面都是可以重新考虑，以此以施加更大的压力。
　　
在经过一番“你来我往”后,日本人最大的可能是不得不被迫接受协商的办法，最终回到中国提出的长期搁置上面来，因为日本现在有求于中国的地方并不少。
　　
警惕日本“小算盘”，但国家实力才是解决任何问题的后盾

当然日本敢抓7名中国人也有自己的小算盘，其计划是在以“非法入境”为名遣返事实，就可以在国际法上得到了一个“先例”，意思是造成“日本在钓鱼岛行使主权”。中国对这点虽然应该注意，也的确会造成一定的负面影响，但不要忘记一点，那就是安理会的五大常任理事国、谁都没有承认国际法在主权方面的司法管辖权。
　　
很清楚，任何国际法都是要靠国家实力去执行的，日本如果在实力上自认已超过、或将超过中国，就不会如此着急地想立刻解决问题。
　　
美是日向中国叫板的靠山，可中日关系又是日向美讨价还价的本钱 如果日本对保钓英雄处罚重些，那就是判刑入狱了。但这好象更麻烦，麻烦之一是围绕这7英雄的命运，中国必将没完没了的“抗议”和“找麻烦”，再就是象“历史问题”一样，遇到任何事情（如高速铁路、以到外交政策）都可以以此说事，从而中日“温度”将更往低点“跑”，在中日关系冷漠的情况下，日本和美国讨价还价的声音也将更加微弱，被中国人打压是不“舒服”，但被美国欺负了几十年的日本，今后要是彻底失去中国这张“大牌”，日美关系必将更加畸形。
　　
这点从小泉纯一郎急于访华、却又受制于急于推行军事扩张而不能实现；因中日关系冷漠只得不断对美国让步、这个恶性循环的整个过程中，我们可以看得很清楚。美国是日本向中国叫板的靠山，又是日本实现大国梦的障碍，而中国既是日本称霸亚洲的障碍，可中日关系又是日本向美国讨价还价的本钱。
　　
如果日本不按中方要求“送回”7个人，中国是不是一样可以效法？最后，就是中国是不是一样可以效法？这也是一个值得讨论的解决方式。你做初一我自然有理由做十五，如果日本人日后敢在钓鱼岛上活动，中国当然有理由把非法入境者抓走。如果日本因此再不敢公开地非法上岛活动，是不是也算是“维持了现状”呢？
　　
对这点，日本人现在就得有心理准备，现在就有消息说日本右翼分子气愤之余，准备非法进入钓鱼岛。