普世价值与文化多样性

作者：邵建 摘自《大学生人文读本》

“自由是人类所要达到的最高目标和境界”
“不，它只是一道底线”……
记得这是两年前，我和朋友围绕自由的一次对话。把自由作为我们的共同努力，这一点没有异议。不同在于，他坚持自由是一种高度，而我却觉得，对于人类生存而言，自由不是什么最高，而是最低。因为自由如同呼吸，是人的基本需要。争论未果。

大概是写这文字的三、四天前，我去给学生上课，不意在教室后面的黑板上看到一则有关自由的小寓言，饶有深意。一个农夫捉到了一只鸟，他对鸟说：不要害怕，我给你自由。然后就把它送进了笼子。可怜的小鸟问：你不是给我自由的吗？农夫微笑着：是啊，我给了你自由，你可以唱、可以跳、可以飞、可以叫――在笼子里。在笼子里唱跳飞叫，还叫自由吗？在这里，或对这只小鸟来说，自由并不是去做什么，仅仅是指免于被囚禁。推其言，自由，从根本上说，就是“免于”的意思。英语中的“freedom”也正是“免于……”的名词化。免于何？曰：被强制。那好，回到开头，免于被强制的自由，你说，是人类生存的最高目标、还是价值底线？

其实，我在这里并不想谈自由，我只是以这个词作引子。所谓“普世价值”，在我看来，就是价值的普世性。什么价值具有普世性？就是那些作为底线的价值，比如人的生存的权利、自由亦即免于被强制的权利、财产的权利、追求幸福的权利等等。底线之于人，不在于它给人以什么，而在于它对人的保障。一旦无它，则人将不人。可以设想没有自由的人还是人吗？对丧失自由者来说，人这个概念恐怕只是虚拟，更准确的词似乎是：囚徒。所以，保障一个人不作囚徒的价值，比如“freedom”，就具有了普世性；因为这个世界没有一个正常人自愿为囚。仅从这一点，普世性又可释之为“放之四海性”。如果说世界上没有放之四海而皆准的真理，但肯定有放之四海而皆准的价值。 换言之，“味之于口，有同嗜焉”。普世价值的存在，根源于生活在这个地球上的人所本有的那种休戚相关的共同性。

然而，这种共同性正在受到挑战。挑战者正在以文化多样性或文化相对主义的名义拒斥普世价值。它们的逻辑是：任何一种价值都是在历史中形成的，而历史是在不同的文化背景中展开的。不同的文化对同一价值会有不同的理解，因此，不能以一种文化中形成的价值，比如西方文化中的人权、自由等，推诸其他文化。否则，不是“文化霸权”，就是“西方中心主义”。

既然是混淆视听，就难以做到天衣无缝。就像人的共同性必然存在于你我他等具体的人身上，普世价值的普世性当然也不是抽象的，它只能形成于各种不同形态的文化传统中。比如，“摩西十戒”，其中“不许杀人”、“不许偷盗”、“不许奸淫”、“不许贪恋他人财物”等，就出自西方文化源头之一的犹太传统，但它的普世性在我看来，是不言而喻的。我认同这些我视为底线的东西，却并不觉得自己被西方文化殖了民。同样，来自儒文化中的“己所不欲，勿施于人”，也正日益被视为具有普世价值的“金规则”。当它被世人普遍奉守时，有谁会说，这是“东方中心主义”或“中国文化霸权”？宋代陆九渊说：“东海有圣人出焉，西海有圣人出焉，此心同也，此理同也”。果如我没错记，陈寅恪先生曾这样化约：东海西海，心同理同。在我看来，这正是普世性的又一诠释，即，人类的共同守认。

那么，文化多样性呢？普世价值并不抵制文化多样性，相反，文化多样性如果抵制普世价值，那首先就要追问，这是什么性质的多样性。比如：非洲大陆阉割女性快感的割礼习俗是不是文化多样性？为男性快感而强制女性缠足的千年传统是不是文化多样性？剥夺女性学习和工作权利的塔利班“原教旨”是不是文化多样性？果如这些都叫文化多样性，那么，就有必要提供作为评价标准的“文化度量衡”，即：文化是人的产物，它是为人的，而不是人为它的。以此为衡，上述所谓文化非但不是“为人”，恰恰是“非人”和“反人”。因此，从本质上说，它们是反文化的，是反文化的多样性。东西方每一种文化，在其历史上，都曾产生过大量的非人性和反人道的内容，这些披着文化外衣的“蛮性遗留”本应是文化发展中逐步劣汰的对象，绝不能以文化多样性的名义让其合法化。

其实，把文化多样性和普世价值作为对立范畴来讨论，是一个伪问题。当然它更多是别有用心，比如“亚洲价值”的始作俑者――这个问题我已经选了文章，自己以前也作过文章，这里姑不讨论。我要说的是，就两者关系言，普世价值与文化多样性并非反对，而是相辅相成。普世价值无不来自于多样性的文化，它不过是从各种不同文化中化约出来的“公分母”，而不能化约或不必化约的那些文化分子，就是所谓的多样性了。同样，文化多样性也有赖于普世价值的存在而存在，因为普世价值为其发展提供了必要的前提。多样性即为文化上的自由选择，自由正是具有普世性的价值之一。没有自由的文化只能是文化专 制，而专 制状态下的文化根本不会有任何多样性可言。因此，在这个题目下，需要警惕的不是普世价值如何遏制了文化多样性的发展，而是专 制 者正在以文化多样性的名义抵制普世价值。