[转帖]To:苍风(2)谁最高兴

把汉奸卖国贼当民族英雄来歌颂谁最高兴？

把汉奸卖国贼当民族英雄来歌颂谁最高兴？
文章来源: 历史不是一团泥巴 于 2004-04-28 10:33:58



现在对于李鸿章是爱国者〈民族英雄〉，还是卖国者〈民族败类〉，有着完全不同的各种看法。这不同的看法的内容想必大家也已知道，但这“不同观点”背后的不同的面孔，我却须进行一些分析，以便大家认上一认。

做任何一件事，都会产生不同的观点和意见，如果仅仅是观点错误，这大概也还只是个认识问题。如果是立场不同呢？那性质就会完全不同。对于李鸿章持肯定态度或认为此人确实是一个为国为民者们，大概这么几种：其一为糊涂人，此类人物对历史并不怎么了解，更不可能去进行鉴别和分析，也没有自己的立场。在他们眼中，新的就是好的，以前把李说坏了，这不公平，现在还其所谓“真面目”。其李鸿章式的人物，此类人物的立场从来就是反国反人民的，要是现在洋人再打进来，他也会去割土地，赔钞票甚至于弄个汉奸当当；其三就是那些对中国抱有侵略野心的帝国主义及其所雇用的在中国的代言人。他们的目的就是要混淆视听，颠倒黑白，使我们中国人是非不辩，善恶不分，互相指责。

大家想想，把汉奸变成爱国者或者英雄加以歌颂，谁最高兴？当然是那些居心叵测的帝国主义们，他们就是希望你们把李鸿章汪精卫之类说成或当成爱国者。而把岳飞、邓世昌，扬靖宇等无数真正的英雄说成“不识时务”的愚人；他们就是需要你们去仿效李鸿章、汪精卫之类，而不去学邓世昌、关天培，赵一曼；他们希望的就是只要拿几把刀枪在你国门口舞弄一番，你们就乖乖地投降，就答应他们的条件。这次中央一台热播的《走向共和》，无意中已经为对中国有侵略野心的帝国主义将来可能的这样那样的侵略作了一次义务宣传和民意测验。对于帝国主义们来说，为李鸿章“翻案”主要有二个作用：其一就是混淆了是非，使我们无法正确辩别什么是爱国什么是卖国。当中国再次面对侵略时，人人仿效李鸿、汪精卫之类。这样他们可就不必费枪弹就可达到目的。其二，也是一次民意调查，从这次事情中国人的反应中，可以推断现在中国人的爱国心态、和爱国者所占比例，卖国者是不是成得了气候、一心为钱的麻木者有多少、是非不分到了什么程度、真正的爱国者又有多少，还需要花多少力气，用多少时间才能把中国人爱国和卖国的概念，彻底颠倒，下一步又该采取什么手段来进一步“引导”中国，以达到最后“重新认识”“错误”的抗日战争，慢慢地否定美援朝和一切爱国行为，最后把中国人一个个变成见侵略者只知道献媚、给钱，而不知道对抗的现代“李鸿章”。

李鸿章到底是什么东西？当腐败无能的清政府被太平军打得一败涂地时候，李鸿章没有因为清军不是太平军的对手，而向洪秀全“割土赔银”〈如果那样钞票和土地倒也还在中国〉，或者“识时务”的投降太平军。而是仿效曾国藩，不惜勾结洋人，在家乡组织了用来对抗太平军的团练。并最后为了推护摇摇欲坠的满清王朝，消灭反帝反封建的太平军立下了汗马功劳。然而，面对外国侵略者的时候，他那副用来对付太平军的“豪杰”本领哪去了？要知道洋人也不是太平军的对手，连那个洋枪队队长都是死在了太平军手上，可见太平军的战斗力在洋人之上。可是能够打强大的太平军的李鸿章却不敢和洋人开战。中法战争中，面对进入我国领土的法国侵略者，李鸿章就显出了过人的“韬略”，下令不得备战，又“果断的”制止了部下提出的乘法军立足未稳先发制人的打击，以至于被法军打了个措手不及。这是不是也算作“一代豪杰”李鸿章的“精明、爱国、了不得”？李鸿章的这些“韧略”，在与洋人“战争”之中还有很多，这里也不来一一“表彰”了。

然而李鸿章的“豪杰”之处，倒也并不完全在镇压太平天国之上。他在割土地、赔银钱这上面可也是表演得很是非同一般。里面笔者看过一些片断，其中就有签订《辛丑条约》的场面。联军代表提出赔银十亿两，此时在洋人面前的李鸿章显得有些“慷慨 激昂”而又“不卑不亢”，似乎根本没有把洋人放在眼里〈要是在战场如此表演他就好了〉，很有一些“豪杰”的风范。他当着洋人就国家当时的财政收入算了一笔帐后总结道：十亿两白银穷困的清朝政府根本赔不出，到时候联军会连一个子也拿不到。李鸿章此时的表演看似在为清政府与洋人讨价还价〈当然洋人也只是开价，其赔款的数量当以榨干中国为准则〉，实则倒确实是在为洋人着想，因为此时的清政府也确实是赔不起那么多，洋人会真的拿不到钱。不过如果李鸿章真的签下了赔偿十亿的条约，到时候根本还不起，不还了，倒也不失为“要钱没有，要命有一条”好汉了。大不了和洋人决一死战。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。成一个流芳百世的英雄，做一个爱国主义的表率，远非当一个卖国贼可比。

李鸿章所做的一切，到底是象电视剧所美化的那样，是为国为民，是胸怀韬略？还是贪生怕死，为清王朝、为保官位？以笔者来看仍是为了自己和官位，也就是为保清王朝。只要看看其用来对付太平太国的手段和对待洋人的态度就是一个鲜明的对照。在李鸿章眼中太平军就是自己的死敌，因为整个满清政府及其所有走卒都是太平军的敌人，他和太平军之间是一种你死我活的斗争，没有退路可走。所以李鸿章必须坚决打败太平军，而洋人则不然，洋人一不要其命，二不罢其官，只要缴上钱了，割上土来就行。再说这钱由人民头上搜刮，不是李鸿章掏出来，这土地更不是李家的家产。条约一订，官照当，薪俸照领，该怎么样还怎么样，何乐而不为呢。

拍一部电影、摄一部连续剧本无可厚非，你可以戏说孙悟空，也可以瞎说猪八戒。不管你的目的是为了增加收视率，或者表示与洋人友好、以迎合他们，还是为个人去弄上一个什么“国际大奖”。但以牺牲民族精神这个国家最大的利益，那将必然是得不偿失，将对国家造成无法弥补的后果。美国虽然“民主”，可它不可能去吹捧一个在侵略者面前，割土地赔银钱的奴才，并在国家电视台黄金时期播出。美国为什么一直以来忌讳谈论朝鲜战争？就是因为拥有绝对优势武器的它却最终赢不了、不管是经济还是军事都无法比拟的对手的缘故。

现在有人借用所谓“脸谱化”这个词语，为一些卖国贼和反动人物还魂，把那些人所犯下的罪行说成是什么“脸谱化”，有些人就是要给那些人换上一副面孔，把卖国贼该换成爱国者。其实有许多“脸谱”是改不得的，因为这些“脸谱”，不是人画上去的，而是其本来面目。就说那个秦桧吧，他的“脸谱”就是卖国贼，你是不是得说：太脸谱化了，得为他改成爱国英雄呢？

每一个做父母的都有望子成龙的愿望，每一个做母亲的人都希望自己的后代兴旺。所以他们总是从小都会对子女进行各式各样教育，教会其辩别是与非、美与丑、假与真、善与恶的能力。他们决不会把一个 强奸你母亲，杀害你家人，抢却你财产的恶人说成善人，拍摄那部电视剧的那套班子里面的人大概也不会这样做。更不可能在儿女面前颠倒是非混淆黑白。我们的祖国和我们每一个人民的关系，也就是母亲和孩子的关系，作为一个代表着国家最具权威的也最具备母亲般语言 作用的央视一台，竟会拍摄和播放这种颠倒是非的电视剧且在黄金黄色时段播放，不能不令她的儿女们感到悲哀。

每一个国家或民族，都不能没有那么一种爱国主义的民族精神。这种精神就是民族生存的支柱，也就是一个民族的脊梁、民族的魂魄。如果失去了这民族的魂魄，这个民族大概就有走向灭亡的危险。许多国家所以要把抵御外侮，打击侵略者的人物作为英雄千古传颂；我们所以要把李鸿章之类作为卖国贼要让他遗臭万年，秦桧所以要铸成石像一直跪在岳飞面前，让人们千古唾沫，并把他制成油条，放进油锅里面炸上千年〈我们现在吃的油条本名就叫油炸桧〉，不仅仅是因为其卖国，更主要的是为了教育后人，让后来人懂得什么叫卖国，什么才叫爱国。