please Sister

[rm]http://2.mtv123.com/ap-mtv123/lin1/670/06.wma[/rm]

我共有６ＣＤ，最喜欢这张．推荐听听

The Cardigans《Long Gone Before Daylight》
--------------------------------------------------------------------------------

[url]http://fm974.tom.com　　　2003-06-20[/url] 　　来源:Tom 专稿Verve



艺人:The Cardigans
唱片:Long Gone Before Daylight
风格:Alternative Pop(非主流流行)
推荐值:★★☆


曲目
01. Communication (Persson/Svensson) - 4:28
02. You're the Storm (Persson/Svensson) - 3:53
03. A Good Horse (Persson/Svensson) - 3:17
04. And Then You Kissed Me (Persson/Svensson) - 6:03
05. Couldn't Care Less (Persson/Svensson) - 5:32
06. Please Sister (Persson/Svensson) - 4:37
07. For What It's Worth (Persson/Svensson) - 4:18
08. Lead Me into the Night (Persson/Svensson) - 4:32
09. Live and Learn (Persson/Svensson) - 4:16
10. Feathers and Down (Persson/Svensson) - 4:30
11. 03.45: No Sleep (Persson/Svensson) - 3:43
12. Hold Me [*] (Persson/Svensson) - 1:18
13. If There Is a Chance [*] (Persson/Svensson) - 4:15



对金发碧眼和简陋甜腻的小情歌的避讳使The Cardigans像是患上了自我厌恶症。他们一直在抗议，因为他们不想成为大众的娱乐对象而是想被认为很摇滚。所有这些轻淡优美的retro-pop作品对他们而言都像是一个具有讽刺效果的玩笑，最终他们还是阴差阳错的成为了一个全世界范围内的流行“现象”。

1998年的《Gran Turismo》向我们暗示，真正的Cardigans比他们的首次亮相的时候要严肃的多。经过五年的筹划之后，新专辑《Long Gone Before Daylight》更加确定了这一点。乐队花费了大量的时间为他们的第五张专辑操劳，为的就是让它可以成为他们音乐历程之中一个不朽的里程碑。虽然有些讽刺意味，但是形象一点说，他们现在已经可以在曾经摇摆不定的地方脚踏实地的稳步前行，当然，这代价是脚上昂贵的靴子。

这不是一张听起来欢快轻巧的专辑，要将千篇一律的恋爱情歌或者失恋情歌做好，这的确是个很复杂的技巧，但是Nina Persson可以做到。在“Couldn't Care Less”中她懒洋洋的分析了一份感情，她唱到“We're just not there any more, but we really don't care, do we?（我们再也不能像以前那样了，但是我们并不在乎，是吗？）”，或许这首歌显得脾气很坏，你从中可以看出他们已经变的越来越冷漠。

也许是他们想成为紧张神经质的Fleetwood Mac，这张《Long Gone Before Daylight》像是祛除了血腥和可卡因的70年代专辑，甚至可以用灰色来定义它，其中主要的节奏显得有些呆板生硬。专辑中的亮点是《Please Sister》，这首歌他们完全可以卖给Celine Dion来唱。另外，为了兼顾瑞典的摇滚音乐，他们还请来了The Hives乐队的Pelle Almqvist 和Soundtrack Of Our Lives的Ebbot Lundberg 为专辑配以背景和声，尽管极其平淡无奇。

当然，乐队有权利选择改变，或者说是选择自己的成熟，而且在大多数情况下，这都是个咸鱼翻生的好办法。但是《Long Gone Before Daylight》使这些“长大了”的乐队成员越来越不讨人喜欢了。爱情和音乐在这张专辑里显得出奇的不实用，并且充满愤懑。

靴子是很昂贵的~~~~她在纷繁的娱乐世界~~为了踏出属于自己的一片天地么~

:am12: /8-)

欣赏欣赏，听多了甜蜜温情的歌曲了~来些如此这般独特的~~~也不错么！~~/:*

上半句说的什么？什么“靴子”

[QUOTE][i]Originally posted by garconcn [/i]
[B]上半句说的什么？什么“靴子” [/B][/QUOTE]


引用一下啦~~~~虽然有些讽刺意味，但是形象一点说，他们现在已经可以在曾经摇摆不定的地方脚踏实地的稳步前行，当然，这代价是脚上昂贵的靴子。
/8-)

确实是进步了，2003年这张相比以前的好的太多了