以下是Dupuis给我的回信，Alex,
The text we are using is the same we used in the Winter term and at this time I do not know if this book will be re-used in Fall 2004 or not.

Rachelle


确实我们不知道是否下学期换书，但是有一点是清楚的，Dupuis根本没有说过要换书。为了想买到便宜的价格，竟然胡说八道，你知道我们这本书买的时候加完税是150，现在竟要40卖。你说话太不负责了，大点说你已经触犯法律了-DECEIT（，可以控告你！！！ 和赔偿我们的损失。如果连买书的钱都没有，劝你回家把！！

是啊,吓我一跳,刚买了书就在网上看见说要换书,心里还琢磨怎么winter刚换9月又要换了呢.spring session 就一个班,我还想我怎么上课没听老师提要换书呢.

-__-! 拜托,dupis现在不在UNB,我们当然不是听她说的,我们是听wilson说的,至于你要说我们散步谣言也好,误会一场也好随便你~ 不过拜托你说话时候注意点~

楼上的,想你了,今天还想给你写信问候一声呢,
想我不?

-O-...个BTBT的,你走了没有啊~~~

ps一句,dupuis只是说她也不知道,她有说不会换书了么?
楼主拜托你做人也考虑一下别人的感受,我们听说换书并非空穴来风,难道听说了还假装不知道不闻不问你说多少就买么?
当然会以次为理由希望更便宜点,个人来说我还有一堆书因为直接换版根本就不能卖了我怪谁去啊?

没呢,正在等,

太感谢楼主公布消息了， 差点儿中了小人的奸计！！！

不换就不换呗，楼主也没有必要这么叫劲呀。得饶人处且饶人，我看这件事情也就算了吧，别人也不是故意和你捣乱，没必要骂人的。

夏天到了，消消火吧

我觉得吧，这事关于换书谁也说不清楚，到底是换不换连DUPUIS都不知道，那个WILSON怎么知道呢，DUPUIS都是教了几年MARKETING的老师了，WILSON才教半年，怎么能他说了就算了，也许再发信问他，他也不知道了呢。

如果换了，大家就认倒霉，学校坑钱；不换的话，说换的同学不管出于什么理由说的，这低价卖掉书的也挺恨你的，其实大家都也说不清楚，所以吧，话首先不应该说太绝对，可以说可能换这样比较好。

主要是，再怎么说吧人家150买的书，在这里卖不卖学校不就想多拿10-20块的吗，买2手书的同学哈得为人家买新书的多考虑考虑，压到40也太。。。怎么也得60之类给个合理的价格，如果40还不如买学校呢。

出门在外的，谁不想多省钱呢，都是中国人，有时候也要替别人想想。

楼上mm说得没错~ 但是关于换书本来就很难说的~ 很多时候到了开课的时候才从bookstore知道换不换~
我个人认为是, 换书是一个客观事实~ 换之与否, 我们只是听到消息说出来罢了~ 正如dupuis说她不知道一样,
wilson的意思好像就是下学期会有新书然后有新的case,因为现在书上的case都是5年前的.
于是卖书的人因为被买家知道内幕而希望减价恨的牙痒痒,进而把责任都推到说消息的人身上 -_-~~
本来楼主好好说话也算了~ 嘴巴那么不干净..谁看了都不爽~


回看了一下自己的帖子,没说"据说"或者"可能"是我的疏忽, 可我又没有
发什么大字报宣言要换书啊~ 切~

还书的事情很正常。好多大学都是一本书用2-3个term或4个term就换新书。因为知识和case analysis更新都很快，总比国内1本书用了10年强。但是对于中国学生就来讲，花费太大了。

但是也至于因为这点小事就恶语相加，买主和卖主互相体谅一下吧

昨天上ＬＡＷ在ＦＬ，ＬＡＷ也要换书，老师上课说的，但是他们基本卖５０（原价８０多），我觉得１５０的书，卖４０够能压价的。可能说话有点过重了。

可是的确MARKETING 也太过分了，我真怀疑老是吃提成呀，去年FALL换了160的书，半年又换150的，屁股还没坐热呢，这不就是坑嘛。

[QUOTE][i]Originally posted by alex [/i]
[B]昨天上ＬＡＷ在ＦＬ，ＬＡＷ也要换书，老师上课说的，但是他们基本卖５０（原价８０多），我觉得１５０的书，卖４０够能压价的。可能说话有点过重了。 [/B][/QUOTE]

可能看问题角度不一样吧.

我是觉得我卖不出去的书,留着没用,20卖了也无所谓.就好比买东西,连讨价还价都
不行??/:| 好比你们抬价全部非80不卖~ 要是不换的话一句话没有就买了~ 所以啊~ 算了`~不争了~~累 =_=~~

其实是一场误会，没有谁对谁错，都消消气吧