跳转到帖子
在手机APP中查看

一个更好的浏览方法。了解更多

Chineseunb

主屏幕上的全屏APP,带有推送通知、徽章等。

在iOS和iPadOS上安装此APP
  1. 在Safari中轻敲分享图标
  2. 滚动菜单并轻敲添加到主屏幕
  3. 轻敲右上角的添加按钮。
在安卓上安装此APP
  1. 轻敲浏览器右上角的三个点菜单 (⋮) 。
  2. 轻敲添加到主屏幕安装APP
  3. 轻敲安装进行确认。

[讨论]《国家大剧院圆了谁的梦?》

精选回复

 梦幻般的建筑--国家大剧院年内就要建成了。这座全世界独一无二的宏伟
建筑位于人民大会堂西侧,占地11. 89万平方米,由法国著名建筑师保罗.
安德鲁主持设计,总建筑面积约16. 5万平方米,5463个座位,有歌剧院、
音乐厅、戏剧场以及艺术展厅、艺术交流中心、音像商店等配套设施,建设工期
4年。

  据媒体描述,国家大剧院的椭球屋面将由20000多块钛金属板和120
0多块大小不等的有色玻璃幕组成。巨大的绿色公园内,一泓碧水环绕着椭圆形
的银色大剧院,钛金属板和玻璃制成的外壳与昼夜的光芒交相辉映,色调变幻莫
测。歌剧院的四周是部分透明的金色网状玻璃墙,顶上是从建筑内部能够看到的
天空。有人将建成后大剧院的外形形容为“一滴晶莹的水珠”。国家文化部长孙
家正在国务院新闻办记者招待会上说,建成国家大剧院可以说是圆了中国民众多
年以来的一个梦(中新网北京2月12日电)。

  大剧院主体投资26. 88亿元,外围工程由北京市投资8亿多元,正式营
业尚需开办费3亿元。整个项目共需资金38亿元,分摊后每个座位平均造价7
0万人民币。

  那么大剧院将来的门票该卖多少钱呢?媒体没有介绍,我们不妨做一个推理。
前几年投资5亿元建成的上海大剧院正式演出票价是100元到800元,国家
大剧院投资38亿元,以投资金额判断,平均门票低于1000元肯定赔钱。我
国剧院演出的一大特点是官员和关系户免费,据说组建人员从建院那一天起就打
算由国家补贴实行公益票价。也就是说,这个项目从出娘胎那一天起就注定了赔
钱,而且是填不满的无底洞。

  孙家正部长的圆梦说可以成立,谁也不能说十三亿中国人中没有一个人做大
剧院的梦,但可以肯定建大剧院绝对不是圆了“中国民众的梦”。马斯洛说人的
需求是按层次递进的,中国古语说衣食足知荣辱。让我们用排除法分析一下,当
今中国社会中究竟谁想圆国家大剧院的梦:

  --圆了农民的梦吗?农民占社会“民众”总数的60%,去年农民年均收
入2600元,他们当中固然有少数人先富了起来,但是绝大多数还没看过有线
电视,谁也不会将老婆孩子的嘴缝起来,当了裤子跑到国家大剧院过戏瘾,说大
剧院是圆了农民的梦才是痴人说梦。

  --圆了工人的梦吗?工人占社会“民众”总数的25%。除了少数垄断行
业能保持较稳定收入外,大多数工人没有社会福利保障,这部分人的生活水平决
定了他们只能呆在家里看电视,连看电影大片都是奢侈享受,到国家大剧院看演
出,也许只是他们今生的梦。

  对于压根就没想过到大剧院看演出的民众来说,建成这个大剧院除了让他们
对比人生的反差和失落,更深刻地认识什么是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现
代版,恐怕难有其它感受。

  建设大剧院的人恐怕从来没想让这85%的人实现梦想--如果他们真有这
个梦想的话。因为其它人虽然只有15%,但绝对数也不算少。还是让我们接着
分析:

  --圆了中产阶级的梦吗?这是一个正在崛起日渐增加的群体,但是据权威
统计,这部分人在中国社会只占10%左右。这些人论收入也许能进几次大剧院,
如果认为他们会把进大剧院当成梦想追求,恐怕只是建院者的一厢情愿。

  --圆了金领群体的梦吗?这部分人在中国也许只有千分之几,出入大剧院
对于他们来说和普通人逛商场差不多。但这极其有限的群体中对歌剧、舞剧、音
乐剧真正感兴趣的有多少?

  经过简单筛选,大家不难看出,把国家大剧院当成梦想追求的也许只有数量
极为有限的“民众”代表者和文艺界个别人。而这些人恐怕压根就没想过自己花
钱买票进剧院,而且我敢断定,如果让写提案要求建大剧院的人大政协代表买票
看戏,他们不骂娘算我白说。

  再让我们看看国家大剧院的1000元门票是个什么概念?它是城市失业低
保者半年的活命钱,是贫困大学生一个学期的生活费,是大半个中国农民将近一
年的收入!……

  让我们再看看建国家大剧院投资的40亿元是个什么概念?有的人大代表说,
多建一所学校就是少建一座监狱。20万元可以建一所希望小学,40亿足以建
两万所希望小学,一个学校如果招收200名学生,足以使400万贫困学生受
到教育。这些人中哪怕只有1%的人犯罪,全国就会新增4万个罪犯!

  我国是世界上最重视国情的国家之一,依据国情确定国家路线、方针、政策
不仅写在党和国家领导人的报告中,也是政治教科书必不可少的要点。然而,无
论从国情还是从民意出发,无论从共产党的宗旨还是三个代表思想出发,都没有
建设如此豪华大剧院的任何依据。

  人们可以用无数华丽的辞藻把国家大剧院本身及其象征意义描绘的美仑美奂,
但是在我看来,它只是把我国所创造的世界最悬殊城乡差距做了具体诠释。对于
任何国家的政府来说,只要还存在温饱问题没有解决的贫困人口,只有还存在因
贫穷无法上学的人口,建这样的大剧院就是耻辱!

  美国黑人民权领袖马丁・路德・金把实现人人平等当成梦想,孙中山把实现
中国民主富强当成梦想,周恩来把实现四个现代化当成梦想,这都是顺应时代迎
合民心得出的科学结论,不知孙家正部长依据什么得出结论,中国民众会把建成
国家大剧院当成梦想。

  不要在梦中胡思乱想了。建国已五十多年,对于我国公民来说,不折不扣地
落实国家宪法,让人民充分享受宪法赋予的全部权利还相当遥远,遑论其它。什
么时候官员们不再占据媒体说梦话,什么时候民众心声在媒体得到充分表达,中
国民众才有可能实现自己的梦想。
  • 楼主
怎么是“扯淡”呢?如果按照中国两党轮政,或者多党轮政,每个党都要树立自己在选民心里的好形像,於是互相攀比“形像工程”今天共产党建个大戏院,明天国民党建个大舞厅,后天民主党建世纪坛,大后天保守党建雷锋塔。。。。。。还有完么?
这种水品的讨论不讨也罢。

顺便说一下,我的专业是政治和经济,很多东西是学过才发现自己真的不懂(不光原来不懂,现在也不懂,以后可能也不会懂)。

你要真想提高的话,就去选几门政治课上上,一定会对你有帮助的(如果你非要说是毒害我也没办法)。
国家大剧院是国家建筑,其建造目的是让中国在音乐文化中有一个标志性建筑物。这样可以吸引很多世界级表演,通过这个让中国在音乐文化上有所宣传。 目的和希望工程不同。 不能与希望工程相提并论。 一个国家不是一个人或几个人说得算得。 教育上,文化上,军事上,基础工程上 的花费都有在国民生产总值自己的百分比。不能说一个时期只发展一个方面。 而且楼主这样按座位做单位是不是不太好。 j10是中国现在最先进的轻型战斗机,世界排名第4。 有单坐和双座之分,那按你的说法是不是双座的比单坐的不值? 国家不仅要在军事上强盛,同时也要在文化上强盛。 国家大剧院是一个工具,能让更多的知名乐团/乐队/歌舞团 到中国表演。 外国的新闻媒体就会有所报道转播。 中国就能更好的让世界上更多的人知道中国在文化方面强大了。 什么NB的表演都在维也纳,美国,悉尼,巴黎也会成为历史。如果运用得好,中国很有可能在以后成为文化的焦点呢?钱的方面,表演的要吃住行,国际记者要吃住行,国际饭斯要吃住行,你知道会有多少钱么?可能还会成为产业。

一党和多党,只有执政党才能用国家的钱。我就不说了。

楼主,希望你有的时候不要太偏激。看远一点可能不会像你想的那样。

我希望大家不要什么都要从负面来看。
[QUOTE][i]Originally posted by 西索 [/i]
[B]国家大剧院是国家建筑,其建造目的是让中国在音乐文化中有一个标志性建筑物。这样可以吸引很多世界级表演,通过这个让中国在音乐文化上有所宣传。 目的和希望工程不同。 不能与希望工程相提并论。 一个国家不是一个[...] [/B][/QUOTE]

你又招他~~~:am07:
  • 楼主
[QUOTE][i]Originally posted by 西索 [/i]
[B]国家大剧院是国家建筑,其建造目的是让中国在音乐文化中有一个标志性建筑物。这样可以吸引很多世界级表演,通过这个让中国在音乐文化上有所宣传。 目的和希望工程不同。 不能与希望工程相提并论。 一个国家不是一个[...] [/B][/QUOTE]

正确地讲是双方所看到的角度不同,战机是保家卫国的,不是用来当摆设的。而这个戏院呢?一张票1000元,请问作为这里的顾客对象是什么人?是广大的农民吗?是广大的工人吗?占80%比例的国人根本没法去看,而这个戏院的作用是什么就为了少数人动用大量资金建这么个东西?外国表演团来怎么了,没有观众,来也白来啊。文化上的宣传不一定非得修这么个东西来体现,那么钱建了,质量还不知如何。又不保质又不保量又没观众又没市场,建了干什么?还真不然买写战机,为收复台湾保家卫国呢,要不然就建点学校,一个有文化的“大戏院”和一群没文化的观众,还有一群想有文化而无法文化的劳动者,这文化和文明是高高锁在上层的象牙塔里的么?

创建帐户或登录后发表意见

我的帐户

导航

搜索

搜索

配置浏览器推送通知

Chrome (安卓)
  1. 轻敲地址栏旁的锁形图标。
  2. 轻敲权限 → 通知。
  3. 调整你的偏好。
Chrome (台式电脑)
  1. 点击地址栏中的挂锁图标。
  2. 选择网站设置。
  3. 找到通知选项,并调整你的偏好。