上海，你牛什么牛

2004年6月10日22年前

半个月前，我在一个帖子里写道：

针对《商务部称私车牌拍卖属违法要求上海认真研究》，时隔一天， “上海市政府新闻发言人对此事进行了回应，表示上海目前不会改变车牌拍卖方式”其斩钉截铁，不容“研究”的态度与语气，与商务部的低调，与高调实施不到一月的《道路交通安全法》形成鲜明对比和抵触。（《但愿胡温在蓄势！》）时隔半月，我以为上海方面自知失态，会“改邪归正”，秉承依法办事，遵纪守法的原则，明里暗里表示妥协。殊不知，最新消息传来，当外国记者询问“政府出台了新的政策之后，六月份上海是否
会继续拍卖私车牌照？”，上海市政府发言人表示，《六月继续拍卖私车牌照》（《上海青年报》）。够牛，够嚣张！

我没料到会这样，一意孤行，天马行空，无法无天，通俗地问一句，上海反了不成？中华人民共和国的法律在上海没有效力？难不成上海滩改头换面成上海国，要闹“沪独”了？上海好歹是老大哥，想树立什么榜样，为天下效仿？即便千种风情，万般理由，相关法律刚刚颁行，还没有废止，上海以身试法，到底意欲何为，上海是不是想以此树立自己的威权，进而“挟天子以令诸侯”？不惧上，不畏下，又倔又犟强出头，上挑战法律与中央，下蔑视百姓，上海方面的表态实质还告戒老百姓，休想依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国行政许可法》对上海市政府实施“民告官”：我严阵以待，管你有告无门。限制车辆尤其是轿车没有错，我都写过《中国应严厉打击轿车工业》之类帖子。上海作为中国轿车工业畸形发展“祸首”之一，害人害己，以致迫不得已限量发牌也没有错，但方式方法不能与《道路交通安全法》抵触，上海市政府不能越俎代庖，违法行政。我的看法，如有可能，限量发牌可以由有权发牌的公安部门采取抽签之类办法解决。“不争论”？胆子要大一些，步子要快一些，要解放思想，大胆地试、大胆地干？突破老框框，也要突破新框框，不被新旧法律捆住手脚？“白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”？中国记者是好猫，识时务，回避敏感对象与问题，由外国记者代庖我想问一下，攸关法律尊严，全国人大与最高法院是不是也自觉性高，识时务，做乖乖好猫，对上海做法视若无睹，听之任之？

我的陋见，全国人民是支持中央政府，支持胡温的。中央政府对上海方面的“放肆”，绝不能姑息与纵容；我相信，地方诸侯正心怀叵测地旁观着中央政府与上海方面的“较量”……奉劝一句：上海方面不要牛，不要耍流氓脾气，上海滩罩不住全中
国，你牛什么牛，你凭什么牛？