作者: 数学

本贴子要说明，中国要发展核弹技术，下一个方向应当是发展超大当量的核弹。


氢弹技术和原子弹技术相比，有一个很大的突破，就是一颗氢弹能够做得到的爆
炸当量，几乎是无限的。氢弹的爆炸原理是，首先用一颗小型核弹引爆，导致产
生高温，而在高温下的热核反应才进一步大规模地释放出核能。在这种情况五当
然就能够继续获得高温，继续产生大量的核能。

因此，我以为中国的核弹研究方向，并不是小型化。小型化又能够小型到什么程
度？其实也小不到什么程度。小型化的目的，是为的真正在作战中使用。而大型
化的目的，才是吓阻，即设计出来摆在那里，作为一种威慑力量，希望它永远不
用，但是，真正要用到的时候，就是把人逼急了的时候，那大家同归于尽好了。


也就是说，如果你要把我灭了我就非把你给灭了。否则的话，我不想打仗。这样
一种态度。

比如说，现在美国有四千多枚洲际导弹，日夜值班。其实它也不想用，也是作为
一种威慑力量。其实，那么多枚导弹，能够把地球毁灭几十遍，原本没有必要要
有那么多。

而中国如果要想不受恐吓，并没有必要也发展四千多枚洲际导弹。而是大当量的
核弹。

大到什么程度？最好最好，就是一颗氢弹就能够使美国本土就成了一个大坑，所
有的人基本上玩完。

当然，如果氢弹做不了那么大，那么改成十颗也行。但是我觉得是能够做得了那
么大的。

比如说，研制成功了一颗氢弹就灭美国的技术。则我国只要有那么几枚就足够了
。这样维护起来成本是低的。如果同时维护几千枚核弹，那太辛苦。

而如果一旦打起来，美国几千枚小当量的核弹往我本土发射，我只一颗或者两颗
大当量的往美国本土发射。而美国的发射是需要时间的，可能刚发射几十枚的时
候，我的那颗大当量的一爆炸，所有其它的美国本土的核弹也就被炸到大坑里去
了。

如果美国和中国相互有灭对方的能力，则没有理由中国更怕美国。大家互相能灭
，凭什么该我怕你而不是你怕我？实际上当年尼克松不是低三下四地来北京求和
了吗？

用刘伯承喜欢说的一句话，就是狭路相逢，勇者胜。


那么，研制成功了这样的核弹，怎样试验呢？


本土当然不能够试验，也无法搞地下核试验。我的看法是用宇宙火箭弄到离地球
老远的地方去引爆，让全世界人民看一个小礼花。

有了这个东西根本就不怕美国的NMD。弹道导弹只要飞临美国上空，你敢发射导弹
打我，则我凌空爆炸。即使是凌空爆炸，美国的所有人顷刻烧成焦炭。

关键是根本无法与美国实力抗衡，
要搞也是美国先搞出来。