战胜资本主义要用“大件”

在改革开放刚开始的时候，国内的民众思想还是相当地“僵化保守”的，即什么
都以为是我们社会主义国家好，以为资本主义国家不好，以为资本主义国家的人
民都过着“水深火热”的日子，以为资本主义国家民不聊生，工人成天挨饿。

因此，当时为了改变这种情况，中央政府是狠下了一阵功夫的，主要就是要批判
夜郎自大，坐井观天的错误思想，因此开展的宣传运动都是强调资本主义国家比
我们先进，我们还差得很远。

经过好一阵子的思想教育，再加上许多人出国看了看，觉得国外工人阶级也不象
国内以前的舆论所说的那样“水深火热”，好象过得比我们要好得多，因此，国
内的思想总算扭转过来了。

不过呢，再经过二十多年的教育，新的一代成长起来，知识分子文人们的拼命灌
输，现在倒似乎形成了另一种共识，就是毛泽东时代倒是水深火热的了，比如今
年的春节晚会的“粮票”一节，就描述得相当恐怖。

其实，我现在回想起来，当时的苏联人民，东德人民，的确是向往着资本主义社
会的，那个奔向资本主义时人们的表情，确实是一种向往的表情。中国也一样，
当时的出国潮，所有出国的人都兴高采烈，他们看出了资本主义国家的什么呢？


我的结论是，看中了资本主义国家的“大件”，即汽车，彩电，空调，冰箱，洗
衣机，电话，计算机，手机，这类工业产品。

当时我们为什么羡慕出国的人？羡慕他们能吃饱饭？能吃得比我们好？那是胡扯
淡。出国归来的人从来不夸国外吃得有多好。因此反过来的结论就是当时的国内
吃的并不差。主要羡慕的，还是那个大件，即一出国，就有大件指标，国外转一
圈回来，家里就有彩电或者冰箱。而搬到美国居住，更可以有汽车开，这都是非
常让人羡慕的。

因此，我就觉得，也许大件中隐含了人类社会的一种发展规律？一种社会心理学
？控制着社会主义好还是资本主义好的钥匙？

其实，社会主义也是能够搞大件的，而且是超级大件。比如说，人类历史上就永
远记载着，人类第一颗卫星，第一次载人航天，第一个空间站，是在社会主义条
件下实现的。而中国在毛泽东时代，为了当时最紧迫的国防需要，精力也是放在
了国防大件上，因此有核弹爆炸，卫星上天，等等。而当时给了我们社会主义信
心的也就是那些超级大件。

但是，发展总是要有一个过程。在改革开放以后，更注重了民用大件的开发，因
此到了今天，什么出国大件指标这样的事情已经没有人感兴趣了。现在还有人对
出国感兴趣，一是镀金，二是国外货币与人民币的差价。比如说十美元在美国只
能理一次发，拿回国内就能够理十次以上的发。

现在研究大件这样一种东西具有什么样的性质？大件是这样一种工业品，首先它
要用能源驱动，即和高级中药高级补品和古董及工艺品之类东西的不同就在于此
。第二它能够利用能源作一些高效的事情，比如说洗衣服，降温，开汽车旅行，
等等。第三它能够方便信息处理和传输，如电话，手机，彩电，等等。

而且，大件还具有的特点就是，如果需要是能够批量生产的，技术上由于开发者
的保密对购买者产生了神秘感，由于自己不会制造，导致对方的漫天要价。

因此，如果我是中央政府的头儿，我想要维护社会主义社会的优越性，我可以不
理睬文人们的任何乱七八糟的论述，而相信毛泽东的《矛盾论》中的说法，即维
护社会主义优越性中的最主要矛盾，是能否生产大件的矛盾。

因此，我就要象组织航天工程那样地组织中央政府的大件开发中心，专门养一大
批工程技术人员，想尽办法研究出更加新颖，更加奇妙的大件。

甚至可以这么说，这是社会主义国家保持优越性的充分必要条件。


也就是说，只要中央政府能够想办法通过大件开发中心，研制出一大批西方国家
一时半会儿弄不出来的大件，而且非常实用，便宜，能够大批量生产，首先普及
国内人民需要，同时向西方国家大举倾销，资本主义一定垮台，社会主义就一定
胜利。

当然，笃信资本主义自由经济的人不相信国家组织的科研会导致新型大件的产生
，以为私人资本家的开改才是万能的。那么反问一句，为什么人类第一颗人造卫
星是社会主义国家产生的？

也就是说，对于社会主义国家来说，只要国家真的重视了这件事情，真的认识到
了大件关乎到社会主义的生命，投入力量，国家的力量是无与伦比的。

因此，什么道德啊，素质啊，观念啊什么的统统扯淡，只要我们搞出了资本主义
国家搞不出来的大件，资本主义就完蛋了。反过来，如果我们搞不出大件而听任
资本主义搞出大件，则我们要完蛋。实情就这么回事，和什么狗屁的各种观念，
民主啊自由啊人权啊，其实并没有什么关系。

因此文人们以为他们很重要。其实他们重要个屁，什么屁用都没有