乍一看这个题目，很多人的第一个反应就是写错了。人民币应该面临巨大的“升值”压力，何来贬值而言。

不错，对外升值，对内贬值。

事实上，所谓的升值贬值，其实是二个概念。一是对外，国际市场上，人民币 vs 美金将要升值。二是对内，路边大排档，人民币 vs 大排面将要贬值。

1) 美元公式

有一个很重要的公式，作为我们一切分析的基础：“美元报价=人民币报价 * 汇率”

好比一只中国产的茶杯，价格4元人民币，人民币汇率8.27，则该只茶杯卖到美国，报价即为4 / 8.27 = 0.5元美金。

如今美国抱怨中国货太便宜，0.5美金的价格实在令美国人难以竞争。小布什想尽一切办法，要让美国市场上的中国货，从0.5涨价到0.7~0.8美金。

大陆的官方媒体，翻来覆去地总是强调，美利坚强迫压制人民币汇率升值，“美元报价=人民币报价 * 汇率”。如果汇率升值至1：5，则美元报价自动涨至4 / 5 = 0.8美金，也就没什么竞争力了。

而事实上，等式的右边有二项，汇率和人民币报价。美国人还有另一种阴谋，如果让中国通货膨胀，中国产的杯子要卖到7元一只，则7 / 8.27 = 0.8美金，一样也没有什么竞争力了。

通货膨胀和人民币汇率，美国佬只要能操纵一项，就能使中国货变得更贵，也就达到他们的目的了。

2) 通货膨胀

通货膨胀说来就来，一夜之间，物价就涨上去了，电煤矿油就缺口了，经济就过热了。

是什么导致经济过热，按一些央行官员的口径，是汽车，钢铁，电解铝等行业的过度投资。但接着问下去，过度投资的根源，是价格上涨。价格上涨的根源，是需求过热。需求过热的根源。。。。。。央行官员就瞠目结舌，答不上来了。

在8.27汇率下，美国人的一个手段，就是用尽量多的美金，来冲击人民币体系。

固定汇率类似于一种“坐庄”系统，当卖盘太多时，“庄家”就必需要进场，维持价格。美国人抛多少，中央银行就得要接多少。不然你这个8.27就名存实亡了，也达不到资助出口企业的目的。

在过去的一年中，美国人的行为可谓疯狂。大量的热钱，涌向中国。由于中国的基本面很强，美国财团充满信心，投机资金源源不绝。

年终总结，中国央行，大约每天买进5亿美金，一年累计买入了1600亿美金。今年1~6月份，短短的六个月，又再买入了700亿美金之巨。使中国的外汇储备总量，达到了4700亿美金。

央行和普通的商业银行，有很大的区别。商业银行资源有限，而且用的是“旧钱”。商业银行买卖外汇，并不会影响金融稳定。

而央行是发钞行，拥有“铸币权”。从理论上来讲，央行的接盘能力是无限的。当手中一些有限的流动资金用完后，央行可以开动印钞机，大量印制“新钱”，接下美金。

但新钱有新钱的坏处。新钞一发，后患无穷。美国人就是要这个效果。当大量新印制的人民币流入市场，将导致物价系统的灾难。

中国的商业银行，放大系数约为2.5~3.5。中国去年的M2货币总量，由18万亿增长到了22万亿。总的来说，如果没有美金潮，放贷额甚至是缩减的，商业银行甚至是惜贷的。所谓信贷失控，纯属无稽之谈。

但即使新增40000亿货币总量，对一个GDP总量约为10万亿的经济体，仍然太大太大。一下子多了这么多新钱，物价岂能不涨？

物价一涨，生产企业岂能不大干快上，尽量多快开工。这就是所谓的经济过热。

联系汇率，导致人民币被低估，导致美国人冲击人民币，导致货币供应量太大，导致物价上涨，导致经济过热。

引用格林斯潘的一句话，“如果他们(中国)坚持不升值，他们自己的货币就会出问题”。

3) 鱼与熊掌

如果人民币被低估，美国人必然乐意将美金兑换成人民币，并最终导致人民币过多，通货膨胀。

“美元报价=人民币报价 * 汇率”。美国人总有办法，让中国货价格上涨，失去竞争力，经济是均衡的。你坚持固定汇率不动摇，我就用美金冲你人民币，最终导致你通货膨胀。

鱼与熊掌不可兼得。是选择固定汇率，还是选择稳定物价呢。

中国政府的态度很明确，固定汇率是长期坚持的一项基本国策。去年顶住七国财长压力，被认为是外交纵横的一项重大收获。

按照中国人一贯的鸭脑思路，“敌人的敌人，就是我们的朋友”。美国的劝告，反着做就可以了。美利坚要我们升值，我们偏不可以升值。

事实究竟怎样，还是先分讲清楚，二种不同的选择，谁是受益者，谁是受害者。

如果汇率上涨，则受益者是人民币持有人，也即是十万万老百姓。你可以很轻松地去加勒比海滩渡假，去希腊看奥运会，甚至娶一个年轻漂亮的马来西亚太太。

而如果汇率不涨，国内通涨的话。受益的是政府和银行。作为最大的债务人，几万亿的坏帐将相应缩水，从而更容易偿还。政府将获得大量的铸币权，以应付财政开支。

财富就只有一笔。鱼与熊掌不可兼得。总而言之，百姓是没什么指望去加勒比渡假了，更没钱娶一房马来太太。这些钱将用来填补国有银行的亏空。

我们同意就总体而言，国家利益，填补银行，总比海滩渡假要重要得多。但还是应该跟民众解释清楚，在这项选择中，谁是受益者，谁是受害者。

4) 房地产

本轮热钱潮的另一个奇怪现象，游资收购的是房地产，而不是传统意义上的股票与债券。

国际换汇资金，讲究的是光速划拨。要求高流通，低风险，固定收益。从这个角度讲，债券是最好的选择。一些短期债票面受益率，甚至成了一国汇率的基准。

相对而言，股票都不受宠。因为股票波动还是太大，而且收益率也不确定。

至于房地产，一般而言根本不是游资的选择。房地产的流通性实在太差，而且千房千面，每一套房源都要单独评估，单独销售，简直是游资的恶梦。

真正的原因，还在于公式“美元报价=人民币报价 * 汇率”。经济是均衡的，好比二道水闸，水位最终会渗透到同样高度。

但在中国价格，逐渐向美国靠拢的过程中。到底是“人民币报价”变动，还是“汇率”变动，游资心中仍没有底。事实上，中国政府坚守固定汇率的决心，也是不容小勖的。

最好的选择，就是购买中国房地产。一旦8.27的汇率不变，而是中国内部通货膨胀，房产会随物价上涨。无论是汇率涨，还是物价涨，房地产二相得宜。

外行看热闹，内行看门道。从目前看，8.27牢不可破。简单地将美金兑换成人民币现金，“初级投机者”们，将遭受毁灭性的打击。

5) 宏观调控

宏观调控有一个很大的漏洞，即其对于内资外资的影响，是不同的。内资奄奄一息，外资如鱼得水。

企业获得资金，无异二个路径。国内资金和国外资金。

经过宏观调控，江苏省十几家银行集体停贷。民营企业几乎已被屠戮殆尽。中国的内资企业，再也没有能力获得贷款，再也没有能力扩大产能，再也没有能力抢占市场了。

而你可以管得了国内银根，却管不了国际银根。中国目前的银根空前紧张。而在国际市场上呢，却是45年来最低利率，宽松得要命，外资企业可以大量融资。

我们很痛心地看到，当国内企业普遍停产的时候。外资公司却是心口二面。当某些外资学者大喊“中国必需减速，减速，再减速”。而他们自己的外资公司，却在中国加强扩张，增大投资，急步跑马圈地。

德国大众新加了二条生产线，广州本田加了一条，大摩在上海投了几十亿的地产项目，转手又买了建行的几十亿抵押物业。全银行系统违约率最低的个人房贷，中国的银行被行政命令规定不许做，而天津的一家德资银行却连5.04%都不要了，干脆开出来了3%的优惠利率。。。

我们不知道“外国专家”究竟是看多还是看空。但我们知道总产能并没有下降多少。唯一的区别是，内资让几步，外资就进几步。

在一个完全的市场经济体系中，抽紧银根，则货币减少，供应紧张，汇率相应上升。

当实行紧缩性货币政策时，内资固然借不到贷款，外资由于汇率上升，一样需要付出更多的投资成本。对内外资是平等一样的。

引用一句老话“在固定汇率下，外资涌入，将会抵销紧缩性货币政策”。固定汇率下实行宏观调控，只苦了内资，而松着外资。

国内银根很紧，而国外银根很松。国企奄奄一息，外企如鱼得水。固定汇率+宏观调控，导致了一个大漏洞，在这样的漏洞下，等于国企不战而溃，将大好市场份额拱手让人。

解决的方案也很简单，对某些特定行业，征收“投资调节税”。凡国企受行政命令不许增加产能的，外资也不许进入。进则征收额外税。

更进一步讲，如果觉得某行业产能过大，第一个应该砍掉的是外资的工厂，宏观调控应该从外企开始。如果觉得汽车业产能过大，第一个被砍掉的，应该是广州本田，广州马自达。

残害民族企业取媚洋人，砍掉民企市场份额让给洋人，奇怪。

7) 日本模式

从宏观经济讲，中国是越来越象80~90年代的日本，越来越复制着日本模式。

中国和90日本都是一个出口导向型国家。都希望用较低的汇率来补贴出口。都同样面临外汇储备急剧增加的情况，都不得不解决外汇占款引发的通货膨胀情况。

怎样在货币泛滥的情况下，继续保持出口竞争力，从而将出口导向型经济，维持尽量长的时间。

日本的对策方针是，进一步扭曲国家价格体系，让不出口的东西都涨价，让出口的东西都不涨价。

日本的葡萄，可以卖到1美金一粒。日本的西瓜，可以卖到30美金一个。但无论如何，都比不上日本的房地产价格夸张。

房地产是一个很好的部门。或者说，房地产是一个典型的“内销”型部门。为房地产买单的，99%都是国内百姓。

很多人都认为，房价过高，会导致一个城市商务成本过高，丧失竞争力。其实这是一个误解。在一家大型跨国公司中，房地产和员工房贴，只占总成本的8%。甚至还比不上一些公司的电话费。

而房地产的价格，99%是由本地百姓来负担的。在这剩余的1%中，还要分工业地产，商业地产，和民用地产。普通城市的住宅楼可以很贵，但工业用地可以很便宜。政府可以有意识地补贴，土地也是要分种类的。

而正相反的，政府可以从房地产中获得大量的税收，获得大量的财源。用这样一笔巨额财富，政府可以用来造机场，造码头，改善基础设施。或者高额出口退税，或者提供优惠项目。

房地产事业，是一种典型的“剥削内贸补贴外贸”。用国内老百姓的负担，来补贴出口竞争力。甚至可以说，“房价越高，出口竞争力越强”。

中国也即将走上日本的老路。低汇率，导致外汇储备急剧增加，引发通涨压力。而政府将通涨压力引向房地产，让国内百姓为此买单。外贸出口业始终不受损伤。

99%内销的部门，始终是宣泄通涨压力的好去处。房产，交通，医疗，教育，莫不如此。

“美元报价=人民币报价 * 汇率”，这也是让汇率，出口物价，同时保持低价竞争力的唯一办法。

日本出口一台彩色喷墨打印机，大约价值750元人民币。对中国一年出口10万台，大约总价值7500万人民币。当东京都一套很普通的公寓，其价值和出口一个国家的打印机相等时，东京都的房地产事业崩溃了。扭曲的价格体系再也无法维持。

日本的土地是全世界最昂贵的，日本的出口是全世界最强的。即使经过了一次崩溃，无论国内民生痛苦指数如何，仅就出口而言，日本仍是全世界最强劲的国家。

8 ) 结语

经济是一具活物，任何扭曲都不能长久，并且要为扭曲付出代价。

中国为追求出口优势，人为地扭曲人民币汇率。无论人民币升不升值，只要背离基本面，美国都能从中找出弱点，并借而打击人民币。

如果中国长期坚持固定汇率，美国就会用美金冲击人民币，扩大货币供应量，并最终导致中国通货膨胀。

如果中国学习“日本模式”，进一步扭曲国内价格，用房地产宣泄通涨压力，则能人为地延长汇率扭曲。

“美元报价=人民币报价 * 汇率”。所谓人民币升值贬值，这其实是二个概念，对外和对内，二者是反比关系。

如果中国长期坚持固定汇率，对外不升值，最终会导致对内贬值。

人民币面临巨大的对内贬值压力，大排面迟早要涨到30元一碗。

海归黄埔 论坛 [url="http://www.haiguinet.com/"][color=#0000ff]www.haiguinet.com[/color][/url]</FONT>

整体而言,分析得挺不错~~~我来说几点个人看法:

1. 本文忽略了通货膨胀率与就业率的关系. 通货膨胀率的改变率与就业率的改变率成反比. 短期内,为了缓解通涨,必须以牺牲就业率为代价. 这就是为什么现在国内就业形势严峻的原因之一

2. 短期而言,固定汇率的结果就是使得财政政策无力化, 但是在中长期来说,即使不贬值或升值货币,固定汇率系统也是有一定自我调节能力的. 所以美国的目的就是打乱这种自我调节能力,使得中国通涨率超出可以自我调节的范围.

3.国内经济现在毫无疑问是过热. 各级政府一味的依靠政府投资来拉动GDP,带来一大堆副作用: 通涨率过高,就业紧张,贫富分化加剧,民族企业崩溃, 再照这样不按经济规律的乱搞下去, 迟早是要遭受反噬的.

最近一个世纪，人类社会经历了剧烈的变化。西方社会经过两次世界大战后进入
一个相对稳定的阶段。生产力和科学技术得到巨大的发展，社会繁荣昌盛。与此
同时，社会主义革命在另外半个世界进行了一场史无前例的试验。以中国文化大
革命的结束和苏联的解体为标志，这一场试验的结果是惨重的失败。它把世界一
半的人口带入了贫困和灾难。社会主义国家的人们开始探索新的出路。许多人把
眼光又放到私有制和西方的民主制上来。民主制是对的，但是，私有制是不是中
国和其它社会主义国家的唯一出路呢？几千年以来，人类总是不断地寻求更加美
好的生活，同时也探索和构造了一个个新的社会形态。历史绝对不会是简单的重
复。欧洲的文艺复兴并没有把世界重新带回古罗马和古希腊的文明，而是把人类
引进了资本主义社会新的民主。现代社会主义试验的失败也不应该简单地回到资
本主义私有制。相反地，它应该接受自身的经验教训，吸取资本主义文明的长处
，摸索出一条更加合理，更加优越的路子来。建立以集体所有制为基础的市场经
济，实现社会和社会经济单位的双重民主制就是中国目前可以考虑的一个选择。


市场经济是西方社会繁荣的原因之一。它强调了社会经济本身的主导作用,以市场
的需要引导人们的经济活动。在目前的生产力和科学技术水平下，市场经济最如
实地反映了社会经济的客观现实。西方市场经济允许人们最大限度地追求利润，
保护自由竞争。这是促进生产力发展的两个非常有效的手段。以集体所有制为基
础的市场经济不但可以继承这些优点，而且可以在保持社会繁荣的前提下，大幅
度地改变社会财富分配的比例，更加众多的社会成员将变为富有。集体所有制为
实现经济单位内的民主提供了基础，人们将可能不但享有社会民主，而且享有社
会经济单位内的民主。绝大多数人将能工作在更加愉快，更加合理的环境中。这
一点将远远地优越于西方民主，也更有利于促进生产力的发展。

社会民主制是西方社会繁荣的第二个基石。仅仅靠私有制和市场经济并不一定能
带来社会的繁荣。世界上许多国家的经历证明了这一点。中国只有最终实现社会
的民主和法治才能达到长期稳定的繁荣和昌盛。

真正的社会民主，而不是口头上的，形式上的社会民主，具有以下特点。即只有
选民才最终决定法律如何制定，社会如何管理。这是唯一的途径让整个选民的共
同利益得到真正的保证。实现社会经济单位内的民主，实际上是将社会民主缩影
到各个经济单位内，让全体职工的共同利益，而不仅仅是老板的利益，或者一小
部分人的利益得到保证。



社会经济单位内民主制的设想




权利分散，选民作主，可以说是民主制的精华。社会经济单位内每一个职工具有
相等的选举权。以年为计算单位，在一定的周期内全单位职工选举产生职工委员
会以及单位行政领导，比如厂长，公司总裁等。单位行政领导提出各部门负责人
的候选人名单，经职工委员会批准后组成单位行政领导班子。该班子统管单位经
济活动的方向和方式，人员的组织和安排，资金的运转和利润的分配比例（用于
扩大再生产与职工工资和分红的比例），以保证单位经济活动的有效进行以及单
位在社会经济竞争中的有利地位。单位行政领导班子将定期或不定期地向职工委
员会汇报工作方案，工作进展以及重大事项的决定。但不须经过职工委员会的批
准。职工委员会可以对行政领导班子提出质疑，后者必须给以回答。职工委员会
还可以针对问题进行调查，行政领导班子不得阻碍。如果职工委员会证实某些事
项违反整个职工的利益，或违反整个社会的利益，可向行政领导班子提出修改或
取消的建议。如不能得到一致见解，则可提交全单位职工表决。一半或三分之二
以上的表决结果可以否定领导班子的决定。职工委员会可以提出罢免单位行政领
导班子的动议，经过全单位职工表决并得到三分之二以上多数同意后生效。职工
委员会负责制定单位的管理规则，奖罚条例，处理各部门，各职工之间的纠纷。
职工委员会决定各级行政负责人及各个岗位职工的工资水平。职工委员会和行政
领导班子共同决定单位人员的雇佣或谴散。职工委员会成员的工资则在选举时由
全单位职工决定。职工委员会成员可以是全职的，也可以是兼职的，但不可是行
政班子成员。

社会经济单位民主制必须以强有力的法律来保证。投票过程中任何营私舞弊的行
为，以及其他破坏单位民主的行为，必受到法律的制裁。



关于集体所有制的一些设想




本文所描述的集体所有制与中国曾经存在过的集体所有制有以下区别。


第一，它不再是国有经济的附属物，而是社会的主体经济结构。在经过一段过渡
时期以后，国家所有制企业将不再存在。

第二，除了交税以外，集体所有制单位的经济活动不再受政府的直接管辖。计划
经济将不再存在。集体所有制企业的运行将完全受市场经济的控制。

第三，中国农村曾广泛地实行集体所有制。但由于产品种类，管理方式，销售渠
道等等完全由政府控制，加上经济活动的政治化，分配的平均主义等，严重地打
击了生产的积极性，造成吃大锅饭的弊病。本文所描述的集体所有制企业将对企
业的财产和资金具有完全的拥有权，对企业的经济活动和行政管理具有完全的控
制权。集体致富的欲望和企业的民主管理将有效地解决吃大锅饭的问题。

集体所有制企业成员的基本经济权益可由两种不同的途径决定。或者由各个企业
的职工自行决定。或者由宪法和法律来规定。当然也可能是两者兼有。企业职工
的收入主要由两部分组成，一是工资，二是按股分红。工资由工作性质以及工作
质量数量决定，反应了多贡献多收入的原则。股分则体现了每个职工对企业的实
际拥有权。股分应分为基本股和投资股两类。单位职工基本股份的总数是单位集
体所有的基础。基本股是相对固定的，按法律规定分配的，不可交易的。投资股
则和现代股票市场上的股分相似。如果单位决定采用投资股，则单位职工和外单
位投资者都可以买卖该股股票。由于集体所有制经济将是社会经济的主体，有关
集体所有制的经济政策就关系到国家的大多数公民的切身利益。能不能恰当地处
理好这些问题将关系到全社会的稳定和发展。出于这一原因，也许应该将有关基
本原则写到宪法里去。



在中国建立以集体所有制为基础的市场经济以及实现社会和社会经济单位双重民
主制的可能性



中国已经进行了二十多年的改革，取得了巨大的成就，有目共睹。中国改革的特
点，可以用邓小平的一句话来形容，就是摸着石头过河。换句话说就是解决一个
问题，总结一下经验，寻找一个方向。这样做有合理的方面，也有不足的地方。
比方说，国家政策的多变，甚至有时自相矛盾，重大社会问题久久无法解决，等
等。一步一步地积累经验是人类认识世界必须经过的阶段，但是，当经验积累到
一定的程度后，人们的认识就有可能产生一个飞跃。中国正处在重要的历史过渡
时期，什么是关键所在呢？首先是找到过渡的目标, 即过渡到一个怎样的社会制
度去。

以国有制为基础的计划经济失败了。我们不能回到那儿去。以私有制为基础的市
场经济存在着弊病，早就受到马克思的批判，并非是理想的目标。再说，中国人
走西方的路，其结果很可能是画虎成犬。原因很多，比如，第一，中国缺少民主
的传统，如果过渡到一个以私有制为基础的独裁统治或分治的局面，那将是一个
祸害。第二，中国缺少法治传统，权大于法。如果不能建立民主和法制，如何保
证自由竞争和达到社会稳定及繁荣昌盛？私有制和独裁及政治腐败有千丝万缕的
关系, 在中国推行私有制就好比雪上加霜. 中国还是一个发展中的国家, 如果全
面推行私有制而不实现民主和法治, 一般工农大众的利益就很难得到保证. 贫富
差别将非常悬殊, 社会矛盾将非常尖锐. 中国只有根据自己的国情建立一个更合
理的社会制度, 调动广大民众的积极性, 促进生产力迅速发展, 才能摆脱经济上
和科学技术上的被动局面, 赶上和超过西方先进国家. 在中国推广以集体所有制
为基础的市场经济，实现社会经济单位民主制, 同时进行社会政治改革, 逐步实
现全社会的民主和法治, 就是这样一条出奇制胜和现实可行的道路。中国应该选
择集体致富，民主致富的方向。

中国政府曾经在国有企业中试验过承包制和股份制。这些只是头疼医头，脚疼医
脚的临时措施。中国的社会改革不能停留在这样的水平上。它需要一个新的社会
制度方案。以集体所有制为基础的市场经济以及社会和社会经济单位的双重民主
制就是一种新的，健全的，稳定的社会制度。这才是最重要的。

中国具有非常良好的社会基础去实现以集体所有制为基础的市场经济。在农村，
人们对生产队还记忆犹新。在城市，国有制同属于公有制经济，不难改变为集体
所有制。可惜的是近几年来中国在私有化方面已经走得太远，对有些人来说要回
到公有制将不太容易。

中国如果能够逐步将国家所有的生产资料和资金交给先后建立起来的集体所有制
单位，即把财权交还给民众，就能有效地去掉政府腐败的基础，为建立一个健康
的社会秩序铺平道路。

在目前的条件下，在中国先实现社会经济单位内的民主制要容易一些。如果能迈
出这一步，那么第二步，实现整个社会的民主制就会变得容易起来。应该说，第
一步本身就具有巨大的历史意义。

以集体所有制为基础的市场经济和双重民主制符合大多数人民的利益，这是新社
会制度最根本的基础。对于大多数特权阶层的成员来说，这样一种新的社会制度
也是可以接受的。而且与完全的私有制对比，或者与走贪污腐败的道路对比，这
对他们也是一个更好的选择。为实现新的社会制度而建立一个广泛的政治同盟是
完全可能的。中伯ah如果能蝾Iе嗣裢瓿蛇@一改革，不H能槿嗣?br> 旄＃矣幸嬗邳h的^大党T。



私有制企业的地位




以集体所有制为基础的市场经济绝不应该排斥私有制企业的存在。它们同属市场
经济的一部分，完全可以并存。而且社会也不应该打击个人发财致富的积极性。
但是，在集体所有制为主体的社会经济中，私有制企业将会有许多变化。如果同
样的人才在集体所有制单位能获得更高的收入（工资加分红），优秀的管理和技
术人员及劳工将会流向集体所有制单位。这将促使私有老板增加雇员的工资。一
般来说，集体所有制单位的职工在单位内将享有更高的地位，这也将促使私有老
板改善与雇员的关系。而且老板在一些自然的条件下，可能愿意将企业改变为集
体所有制，以换取在职工委员会当中的恰当的席位，以及相当数量的基本股份。


集体所有制单位的创立除了由原来的公有制单位转变而来，除了一部分人共同开
办新的企业以外，由私有制单位转化而来将是一个重要途径。社会应该鼓励个人
奋斗创业，在他们想要进入集体所有制的行列时，则应该保护他们的利益。



国家的功能




国家的民主和法制是新的社会制度不可缺少的一部分。新宪法和法律是新社会制
度的设计蓝图和依据。法律的正常执行是社会稳定发展的保障。法律还是调节市
场经济的一个重要手段。比如资源保护，环境保护等没有法律则不能实现。政府
将通过民主选举产生，法律也将由民主选举的立法机关制定。在新的社会制度中
政府将担负着重要的责任。为了克服市场经济的弱点，政府需要进行经济信息的
收集研究，经济动向的预测预报，必要时还需通过税收政策，银行利率等对社会
经济加以调节。政府在政治上负责平衡各阶层的利益，维持正常的社会秩序。在
军事上负责保卫国防。另外还有全民教育，科学研究，公共设施的建设和维修，
医疗预防，失业保险和其它社会福利等等。政府的公职人员，还有教师，科学家
，医生，军人，警察等都应该得到合理的优厚的酬金。这是保证公共服务的高质
量，保持政府的高效率以及防止腐败的重要手段之一。

社会制度稳定性的一个标准是国家政权对社会进行武力干预程度的大小。我们预
期在本文所描述的新的社会制度下，军队和警察对社会生活的干预将远远低于目
前西方国家。



反证




人们往往容易忘记历史的教训。让我们再罗列一些众所周知的事实，以进一步证
明寻求新的社会制度的必要性。

所谓社会主义社会的教训有：


1 根据少数人的策划，甚至个别领袖的意志制定的经济发展计划远远不能反映整
个社会错综复杂的经济现实。其结果是严重地束缚，干扰，甚至破坏了社会经济
的发展，造成人类劳动成果的巨大浪费。

2 缺少竞争，缺少生命力，几十年一贯制，社会生产技术和生产能力处于发展缓
慢，甚至严重的停滞状态。

3 吃大锅饭，抑制人们生产和创造的积极性。


4 政经一体，政府官员拥有支配生产资料，以及生产和分配的权力，构成了贪污
腐败的社会基础，危害甚大。

5 政治领域的变动对社会经济的影响太大，周期性地引起社会生产的大起大落。


6 政治上的独裁和专制，严重地阻碍和压制了人们独立思考与创新的积极性。愚
民政策和信息封锁蒙蔽了人们的眼睛，使社会看不到前进的方向。更甚者，对人
性的摧残，则是对人类文明的否定。此类消极因素也严重地影响社会经济的发展
。

所谓资本主义社会的教训有：


1 社会是民主的，但社会经济单位内是独裁的。所有独裁专制的弊病在各个公司
内到处可见。

2 在公司内，由于经济地位的巨大差距，造成了人与人之间的极端不平等。人性
遭到压抑，人权遭到侵犯。

3 社会财富分配极端不平衡。资本高度集中在少数人手中，形成一种强大的势力
，极大地影响甚至控制了政府的运行，以及法律的制定与执行，等等。

4 私有的超级财团和公司无限制地追求利润，造成资源的巨大浪费，甚至枯竭，
以及环境的破坏。构成对整个人类健康和生存的威胁。

5 巨大的贫富差异造成社会的不稳定及种种的社会问题。


6 周期性的经济萧条危害整个社会，尤其是劳动群众。


批判的目的不仅仅是否定，回顾历史教训有利于找到新的真理。以集体所有制为
基础的市场经济的概念就是在考虑了当代两大社会形态优缺点的基础上形成的。
其想法实际上非常简单，即人类经历了以私有制为基础的市场经济，又试验了以
国家所有制为基础的计划经济。如果重新排列组合一下，取其精华，弃其糟粕，
自然就得出以公有制为基础的市场经济的结论。什么样的公有制可以形成市场经
济呢？集体所有制。如果说共产主义的理想太遥远，那么以集体所有制为基础的
市场经济则近在咫尺。这不是一个空想，而是顺其自然的结果。当这样一个双重
民主的社会制度成功的时候，世界经济的重心将转移到东方，人类关系的典范将
出现在亚洲，现代文明将进入一个暂新的阶段。在那个时候，也只有在那个时候
，处于经济上的压力，观念上的引导，西方社会将可能发生一次和平的革命。新
的法律将引导私有的公司改变其利润分配的规则，雇员将成为公司的股东之一，
整个旧的社会秩序将得以更新。沧桑变化，事在人为。相信在不远的将来，人类
就能找到一个新的世界。这个世界也许就象本文所粗粗描写的那样。

晕~~~每次卧看一贴文章,我就晕@__@ 看了好久愣是没看懂这篇文章跟Z2的那篇有啥联系-___-!!

卧看的文章太长了，怀疑是他copy的！！！

大家知道的话要揭发啊！

呵呵,不用怀疑,肯定是copy的~~~~

又没说这个版只允许原创,copy也没什么大不了的吧? 话说回来,Z2那篇也是的~~~

[quote name='BiGTiTaniC']卧看的文章太长了，怀疑是他copy的！！！

大家知道的话要揭发啊！[/QUOTE]

揭发:・吴　名・

[url]http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/5598/02/sd0207d.txt[/url]

中级宏观告诉我们：通膨及其引发的货币贬值是由投资者丧失投资信心引起的。
换句话说，如果大家都觉得可能会通膨&货币要贬值，那么通膨和货币贬值发生的条件已经很充分了，结果是通膨很快就会向人们预计的一样发生。
小负转的这篇文章恰恰是一些希望从人民币贬值中获利的枪手写的。道理嘛总是有一点，可终究是骗外行的。
这次小负又成了金融骗子的牺牲品，可怜呐！
结论：书本知识并非无用！

赫赫，要命服了兴奋剂