本坛快讯； 近期来由于学生会的萎靡不振， 间接造就了另一学生团体easylife声势， 其决定于Oct.3，2：30在HH的大礼堂进行民选。值得注意的是其广告上已经有了学校的正章，这意味这他们将不再是民间团体。这些是否将处在低谷的学生会逼入新的困境呢？学生会方面会有什么举措呢， 我门拭目以待。从一党专政到两党并立，受益的应该是广大学生朋友。所以同学门都将有更多的选择。
本坛记者将为您做追踪报道！

这事情我也听说了, 听说本版某同学还有意角逐会长之位. 不过... 我比较
支持现在的 CSSA, 学生社团跟政党政治不同, 不是越多愈好, 让我有力分则弱
的忧虑.

竞选广告

“从一党专政到两党并立“，我不是很同意这种说法哦。。。不用把他们说得那么官僚啊。。。

可以说，CSSA本身就有着复杂的官僚背景。相对的说，EASYLIFE就民主多了。

当EASYLIFE的势力大大的超过CSSA的时候，我想CSSA也会很自觉的交出领导权的

再说一遍，
EASYLIFE之所以看起来民主多了，因为它只是个club。
你也说的很对“CSSA本身就有着复杂的官僚背景”
是，因为我们是正规的学生会。

无论club的‘势力’怎么超过学生会，它都只是个club
我们学生会也十分支持中国同学自己组织这样的club，
带领大家办舞会，出去玩，为中国同学服务，都是很好的。

至于说什么“交出领导权”
bhsstudio
你不要幼稚了，学生会一个学校只有一个
交不交都不是我们说了算的。就算我们毕业了，学生会自然会有下一届来管理

花同学，我不想和你争论这个话题

我只是觉得世上没有绝对的东西。我不知道国家有没有明文归定CSSA是所有海外留学生中唯一合法的且具有垄断性的学生组织。

如果有，我无话可说。
如果没有，就意味着其他的组织还是有上台的机会。

其他不多说了，为了避免引起和你不必要的争论，我会继续保持克制的态度的

当然我也希望CSSA能做的更大更好

问题怎么发展，自有同学们自己评说了。

这样的帖子有大搞两个振营的倾向,啊?

对不起,有个错别字

帖子是客观的 新闻报道，引起争议的是后续的评论。希望大家在辩论的时候注意文明，辩论是 很欢迎的

看来还是避免不了中国人的老毛病。。。。。

唯一目的：快乐！