骚乱中的世贸会议香港伤财5.5亿

经过12月17日湾仔大骚乱后，不少市民都质疑香港举办世贸会是否值得。有研究机构分析，由于会议影响圣诞商业旺季销售减少，预计香港举办世贸会议净损失达五亿五千万元。但财政司长唐英年。强调，并不后悔当初申办会议的决定。

财政司司长唐英年18日否认当初承办世贸是错误的决定，「我们看到过去几天的会议顺利进行，会议的内容，各国代表亦能在完善的环境下讨论自由贸易和多边贸易协定，对香港和全球均有很大的积极作用。」当初申办第六次部长级会议，是要凸显《一国两制》成功落实，彰显香港有能力举办国际级大型会议。　

对于示威者的激烈行为，他指出，当局一直与农民及示威团体保持沟通及协调，希望以和平的游行形式表达，但很遗憾一些农民和示威者违反政府跟他们的协定。他续称，当局参考了多次国际级会议，并没有低估示威者的反应。 世贸会议引发香港1967年暴动以来最严重的骚动，有言论将矛头直指当年申办会议的财政司长唐英年。唐英年强调，没低估示威者的反应，并表明不后悔当初申办会议的决定。

特首曾荫权亦明确表示，政府所有官员都已「克尽己能，做了应做的事」，没有人要问责下台。多名立法会议员亦表明不会追究政治责任，但希望政府可向湾仔区受影响商户作出「补偿」。
曾荫权昨日探访湾仔港湾道的警察膳食及支援中心后，被问及是否有官员要为前晚的骚动事件负责时答道：「所有官员都是克尽己能，做了他们所要做的事，我们举行世贸会议，是为履行世贸会员的责任，将自由贸易再推进一个台阶……这是值得赞扬的，当然今次带来少少动乱，但我们是应付得到的，我觉得是值得这样做的

多名民主派议员都认为，若把前日的冲突事件归咎于唐英年一人，是不公道的做法。当年反对香港举办世贸会议的街工梁耀忠指出，前朝董建华政府「好大喜功」，才会拍板申办世贸，并非唐英年一人的决定。民协冯检基认为，与之前的世贸会议比较，香港警方已比其他国家处理得好，故认为毋须追究。

民主派议员都希望政府可协助湾仔区推行宣传计划，鼓励游客到该区消费，作为对商户的「补偿」。民建联副主席刘江华认为，现阶段不应追究政治责任，但他认为立法会保安事务委员会稍后可开会检讨事件，总结经验。
有学者指出，虽然经济活动有损失，但在「无形」的知名度及形象方面，世贸会议却带来正面影响。在○三年提出举办世贸会议的财政司司长唐英年，亦否认承办世贸是错误决定，并认为对本港和全球均有帮助。

港府拨款二亿五千万元举办世贸，但香港一家研究机构主管Andrew Shuen分析，由于会议将导致圣诞商业旺季销售减少，预计香港举办世贸会议净损失达到五亿五千万元。当中并未计算本港警方连日来与示威者周旋，以及市民饱受交通便的损失。
中大经济系副教授关焯照认为会议期间令经济活动下跌，因而带来损失，「例如湾仔区、铜锣湾区的商业活动停止，访港旅客人数减少两成，马会投注额亦因为部分投注站关闭而下跌，经济上的损失是肯定。」不过，他认为，香港作为自由贸易区以较细的经济体系举办世贸会议，难以量化的知名度应有一定的提升。