美国有线电视新闻网6月1日报道，好莱坞明星莎朗·斯通周六发表了一份声明，称她对此前针对中国地震发表的言论表示“莫大的遗憾”。而在美国时间本周四晚上，她接受《纽约时报》长达45分钟的电话采访时，她还坚称自己从未就此事表示道歉，Dior以她的名义发表的道歉歪曲了她的本意。
　　莎朗·斯通于周六发表的这份是其亲自起草的，她在声明中说，“千真万确，那是出于口误。”“犯下这个错误我感到莫大的遗憾。那是不理智的，我道歉。我说那些话并没有想伤害任何人的意思。”“那是由于一时分心和对消息的敏感。”
　　“媒体对这件事的报道铺天盖地。我想尽快告诉他们我心里的想法，以便阻止人们去进行各种理解。”
　　在前不久的戛纳国际电影节上，莎朗·斯通在回答对于中国四川地震的看法时，称她不满意中国人对待达赖喇嘛的做法，因此地震是“对中国人的报应”。此言一出，立即在国际社会引起轩然大波，谴责如雪片般飞来，与莎朗·斯通合作的法国公司也打算撤掉她的广告。无奈之下，莎朗·斯通于本周六发表了上述声明。

莎朗·斯通那张嘴足够给大家们惹出一堆麻烦和愤怒。早知如此，何必当初讲出那些让中国民众愤怒的话出来呢。莎朗·斯通是正式道歉了，但估计民众愤怒的心情暂时无法平静下来，而且她的话的后果还把迪奥和法国给卷了进来。

活该

2b

不弄死他都对不起她

中国青年报有评论：我们凭什么要宽容莎朗·斯通。
莎朗·斯通大放厥词，妄称汶川地震是“报应”，并称这是一件“有趣”的事。她的这番言论，必然招致所有中国人和华人的强烈愤慨，一时谴责之声纷起，各种抵制行动也在酝酿之中。没想到就在这时，居然还有人扮出一副“[SIZE="6"]理性[/SIZE]”的面孔，主张“[SIZE="6"]宽容[/SIZE]”，并煞有介事地宣称“抨击莎朗·斯通固然没错，但宽容甚至继续聆听她的声音则更为不易。”面对恶毒的诅咒、攻击，宽容当然更难，因为反击基于人性，宽容才是作态。修炼到唾面自干的宽容境界，非正常人可以做到，更不能要求一国人都做到。要求中国人宽容莎朗·斯通的理由，核心还是那个老词儿——[SIZE="6"]言论自由[/SIZE]：
“莎朗·斯通的话不过是个人言论，并不代表一国政府或任何组织。如果我们对言论自由有所追求，不得不承认，表达个人看法是她的合法权利。这就意味着，即便她所说的话很难听、很伤人甚至很缺德，也有必要维护而非剥夺她的这种权利。如果只允许‘正确的言说’，就不可能有真正的言说自由。”每当这种论调出来，总是令中国人为难。对言论自由，中国人有着热切的愿望。但为了维护别人的言论自由，就要自己闭嘴，却很让许多中国人不满和困惑——别人有诅咒我的自由，我为什么没有反诅咒的自由？为了尊重他人的言论自由，我们就得自觉放弃自己的言论自由？其实这不仅是中国人面对莎朗·斯通时的困惑，甚至成为言论自由本身面对的悖论和困惑。
以莎朗·斯通与中国人的言语冲突为例：莎朗·斯通大放厥词，这是她的自由；中国人气不过，反过来骂她，这是中国人的自由。在这个过程中，没有人的权利受到限制，没有谁失去了言论自由。即使中国人民的反击算是一种压力，莎朗·斯通也完全有选择的自由，扛不住道歉是她的自由，死扛着不道歉，还是她的自由。只要中国人不入禀法院，其对莎朗·斯通的所有反击，都只是双方的“自由搏击”。即使中国人入禀法院，在法院对莎朗·斯通的言论做出限制之前，她的言论自由依然没有受到任何侵犯和限制。因为法院的判决，也是基于法律对言论自由边界的界定——任何国家的法律里，都有这样的界定——同样不会侵犯到她老人家的“合法权力”。

什么说话不理智啊。。都骗人的。。利益当前。她不得不这么说。。。决不原谅。。SB一个