跳转到帖子
在手机APP中查看

一个更好的浏览方法。了解更多

Chineseunb

主屏幕上的全屏APP,带有推送通知、徽章等。

在iOS和iPadOS上安装此APP
  1. 在Safari中轻敲分享图标
  2. 滚动菜单并轻敲添加到主屏幕
  3. 轻敲右上角的添加按钮。
在安卓上安装此APP
  1. 轻敲浏览器右上角的三个点菜单 (⋮) 。
  2. 轻敲添加到主屏幕安装APP
  3. 轻敲安装进行确认。

加国两名中国留学生免罪

精选回复

约克区警方在去年侦破的中国留学生造假文件案,曾被列为约克区有史以来最大的文件造假案。虽然警方在此案中获得大量有力证据,但因为负责调查的警官于办案时,在既无搜查令,也无合法理由的情况下便擅闯民宅,因此法官Flouin经过十分慎重的考虑之后,艰难地判定警方提供的所有呈堂证供全部不予采纳,两名被控制造假文件的中国留学生(沈岩音译)和(锺睿琼音译)都被判无罪。
Flouin法官昨日在法庭上表示,“这是我担任法官4年以来,所做出的最困难的决定。一方面,控方提供的证据清楚表明,在作为案发地的那间独立屋内,的确发生过超乎寻常的严重罪案;但另一方面,警方的调查手段也出现了严重的违法现象,还有歧视的问题。我再三权衡利弊之后,决定采纳辩方引用的加拿大人权宪章第24条第2节,对控方提供的呈堂证供完全不予采用。因此因此宣布被告沈岩和锺睿琼无罪。”
在宣布完判决后,佛劳英法官又对两名被告提出忠告。“这是一宗非同寻常的案件,我希望两名被告都能理解,警方所找到的证据足以说明,的确发生过非常严重的罪案。这些证据甚至表明,这一罪案将导致的后果,甚至会威胁到国家安全。我希望你们在将来,会要去做正确的事情。”法官昨日并未提供完整的判词,只是就他的最后决定作了一个简单的说明,过后会将完整的判词用电子邮件的方式发给控辩双方。
虽然锺睿琼和沈岩都被判无罪,但能够自由走出法庭的只有锺睿琼,因为已被关押了一年半的沈岩,被控持有伪造的中国护照,下一步将面临移民部的调查。
这宗文件造假案是于2007年3月6日被约克区警方查获。当日晚上11时左右,约克区警方的两名便衣警员,在万锦市南部地区调查偷车案件。当他们路过士刁路夹坚尼地路地区的Eastpine Drive 55号独立屋时,发现屋外两辆房车的形怺可疑,于是上前调查,同时发现55号独立屋中门大开,认为可能发生入屋盗窃案件。其中一名警员Sony Dosanjh独自走入屋内,结果发现土库内藏有一个大规模的文件伪造工场。警方从屋内查获大批假文凭、假学历、假护照、假学生签证,以及假安大略省驾照。
此案从今年8月5日开始审理,经双方的反覆辩论,到昨日正式结束。辩护律师Mary Cremer指出此案的关键之处就在于,警员是否可以以执行公务为名,随意走进一间中门大开的民宅。Mary Cremer说:“那两名便衣探员要追查偷车案,看见车道上有一些可疑活动便开始调查,这是他们在执行公务因此无可厚非。但是旁边的民宅中门大开,他们就擅自进入,理由是怀疑有入室盗窃案。这样的理由太荒谬,他们可以随便找出很多。问题是,以后我们还敢随意打开大门么?万一警察又用这样的理由闯入你的家中,你会不会感到隐私受侵犯?”高云律师则认为,有的警察存有偏见和歧视,“他们认为几个华裔凑在一起,肯定没有什么好事情,不是大麻屋就是什么别的。既然遇到,怎么样都要进屋搜查一番碰碰运气。如果查到证据,那就是警方查案有功,如果一无所获也无所谓,反正市民的投诉最终也会不了了之。”
对于法庭的判决,约克区警方新闻官Marina Orlovski表示,“此次法庭的判决是对此案的结论,与警方的调查以及警方的调查手段无关。警方此次向法庭提供了详细且全面的证据,对此我们很满意,对两名被告的指控也很恰当。我们尊重司法系统,也尊重法庭作出的决定。无论如何,我们都将一如既往地履行我们的调查职责。”Marina Orlovski强调,警方的调查时是基于时间、地点、所获得情报,以及合理的理由之上。

创建帐户或登录后发表意见

我的帐户

导航

搜索

搜索

配置浏览器推送通知

Chrome (安卓)
  1. 轻敲地址栏旁的锁形图标。
  2. 轻敲权限 → 通知。
  3. 调整你的偏好。
Chrome (台式电脑)
  1. 点击地址栏中的挂锁图标。
  2. 选择网站设置。
  3. 找到通知选项,并调整你的偏好。