Irving在星期日接到一份法院的命令。该命令要求Irving必须花费3万加币去恢复圣约翰Hazen Creek的生态系统。
Irving在上周五被法院认定在2007年2月将有毒物质排入圣约翰河。Irving下属的纸浆厂已承认违法联邦法律将黑色泡沫倾倒进河里。黑色泡沫是一种纸浆的过程中所产生的有毒副产品。纸浆厂也被罚款了7000加币。
省法院法官John J. Walsh说，根据一些因素，包括迅速报告泄漏的事实，没有证据表明Irving试图掩盖发生了什么。

文中所称副产品，正式名称black liquid，中文叫黑液。黑液的成分，一是木材中除纤维以外的各种有机物，二是为分离这些有机物而使用的各种碱性无机物，主要是氢氧化钠。

因此，黑液虽然并没有毒，我们以前还经常用浓缩黑液洗厚重的工作服。但它对环境的害处主要是其碱性，排到河里，鱼虾死掉，流到土壤，庄稼枯死，土壤板结。

[quote name='小鹏']文中所称副产品，正式名称black liquid，中文叫黑液。黑液的成分，一是木材中除纤维以外的各种有机物，二是为分离这些有机物而使用的各种碱性无机物，主要是氢氧化钠。

因此，黑液虽然并没有毒，我们以前还经常用浓缩黑液洗厚重的工作服。但它对环境的害处主要是其碱性，排到河里，鱼虾死掉，流到土壤，庄稼枯死，土壤板结。[/QUOTE]
专业

[quote name='z2']专业[/QUOTE]
是啊，这位大哥太专业了。佩服一下！~

[quote name='小鹏']文中所称副产品，正式名称black liquid，中文叫黑液。黑液的成分，一是木材中除纤维以外的各种有机物，二是为分离这些有机物而使用的各种碱性无机物，主要是氢氧化钠。

因此，黑液虽然并没有毒，我们以前还经常用浓缩黑液洗厚重的工作服。但它对环境的害处主要是其碱性，排到河里，鱼虾死掉，流到土壤，庄稼枯死，土壤板结。[/QUOTE]

专业~~~

[quote name='小鹏']文中所称副产品，正式名称black liquid，中文叫黑液。黑液的成分，一是木材中除纤维以外的各种有机物，二是为分离这些有机物而使用的各种碱性无机物，主要是氢氧化钠。

因此，黑液虽然并没有毒，我们以前还经常用浓缩黑液洗厚重的工作服。但它对环境的害处主要是其碱性，排到河里，鱼虾死掉，流到土壤，庄稼枯死，土壤板结。[/QUOTE]

增长了知识。

Irving把这种副产品随随便便就倒进河水中，这也太过分了

[quote name='1979']增长了知识。

Irving把这种副产品随随便便就倒进河水中，这也太过分了[/QUOTE]

他们肯定不会直接排放的。黑液的回收技术已经相当成熟，早就可以做到100%回收，即碱内部循环，从来不需要外面补充（但需要补充石灰石）。我估计是某一流程故障导致一点黑液排入了下水道。

欧美的造纸原料是软木（即针叶木，如红松，白松，马尾松），产生的主要副产品是黑液，因为有成熟经验借鉴，因此国内的大厂的碱回收技术也很成熟，99.5%回收完全可以做到。

中国还有另外一类造纸原料，是稻草和麦秸。由于草本植物与木本植物纤维结构完全不同，要分离纤维，必须用酸，产生的主要副产品是红液，即red liquid。由于没有国外的成果来借鉴，自身科研又没有什么能力，红液回收技术很不成熟，而采用稻麦为原料的都是乡镇小厂，更不愿意投资到没有什么经济效益的环保上，干脆直接排掉。所以水土污染特别严重，酸雨，酸空气对人呼吸道刺激等，是大家对浆厂“污染重”的概念的由来。再加上各种其他的因素，所以国内很多城市一直拒绝制浆造纸工业。

本帖最后于2009年2月16日17年前，由小鹏编辑

[quote name='小鹏']他们肯定不会直接排放的。黑液的回收技术已经相当成熟，早就可以做到100%回收，即碱内部循环，从来不需要外面补充（但需要补充石灰石）。我估计是某一流程故障导致一点黑液排入了下水道。[/QUOTE]

[quote name='小鹏']他们肯定不会直接排放的。黑液的回收技术已经相当成熟，早就可以做到100%回收，即碱内部循环，从来不需要外面补充（但需要补充石灰石）。我估计是某一流程故障导致一点黑液排入了下水道。

欧美的造纸原料是软木（即针叶木，如红松，白松，马尾松），产生的主要副产品是黑液，因为有成熟经验借鉴，因此国内的大厂的碱回收技术也很成熟，99.5%回收完全可以做到。

中国还有另外一类造纸原料，是稻草和麦秸。由于草本植物与木本植物纤维结构完全不同，要分离纤维，必须用酸，产生的主要副产品是红液，即red liquid。由于没有国外的成果来借鉴，自身科研又没有什么能力，红液回收技术很不成熟，而采用稻麦为原料的都是乡镇小厂，更不愿意投资到没有什么经济效益的环保上，干脆直接排掉。所以水土污染特别严重，酸雨，酸空气对人呼吸道刺激等，是大家对浆厂“污染重”的概念的由来。再加上各种其他的因素，所以国内很多城市一直拒绝制浆造纸工业。[/QUOTE]
狂专业！！！

再顶一个的说~~~

[quote name='小鹏']他们肯定不会直接排放的。黑液的回收技术已经相当成熟，早就可以做到100%回收，即碱内部循环，从来不需要外面补充（但需要补充石灰石）。我估计是某一流程故障导致一点黑液排入了下水道。

欧美的造纸原料是软木（即针叶木，如红松，白松，马尾松），产生的主要副产品是黑液，因为有成熟经验借鉴，因此国内的大厂的碱回收技术也很成熟，99.5%回收完全可以做到。

中国还有另外一类造纸原料，是稻草和麦秸。由于草本植物与木本植物纤维结构完全不同，要分离纤维，必须用酸，产生的主要副产品是红液，即red liquid。由于没有国外的成果来借鉴，自身科研又没有什么能力，红液回收技术很不成熟，而采用稻麦为原料的都是乡镇小厂，更不愿意投资到没有什么经济效益的环保上，干脆直接排掉。所以水土污染特别严重，酸雨，酸空气对人呼吸道刺激等，是大家对浆厂“污染重”的概念的由来。再加上各种其他的因素，所以国内很多城市一直拒绝制浆造纸工业。[/QUOTE]

也许这是故障导致黑液排入了下水道，但愿Irving下次别再弄出什么事情出来。

此帖已经从新闻贴变身为知识贴，鉴定完毕......

3万？7千？对Irving来说，不过九牛一毛，大不了多layoff一个小员工。这也算罚？

绝对会有下一次的。

[quote name='人在江湖飘']

绝对会有下一次的。[/QUOTE]

一定会有的，设备故障难以完全避免。好在这里法规很严而且司法确实独立，若有泄漏，相信一定是无心之失。假设这是在中国的某个小城市，对这样的利税大户，市委书记一句暗示，环保局和法院还不乖乖地听话。然后就随便了。

[quote name='小鹏']一定会有的，设备故障难以完全避免。好在这里法规很严而且司法确实独立，若有泄漏，相信一定是无心之失。假设这是在中国的某个小城市，对这样的利税大户，市委书记一句暗示，环保局和法院还不乖乖地听话。然后就随便了。[/QUOTE]

........每天上午大概十点的时候，uptown那个大桥上空会出现一架直升飞机，向水里投放密封的箱子。飞机属于JD Irving.......箱子里是什么........不能说的秘密。SJ政府每年因此要罚JDI三万左右，但是老百姓要付出的不知道是多少个三万........

不过还是比国内的某些城市好，至少还罚一下下，至少还装装样子.......

[quote name='人在江湖飘']........每天上午大概十点的时候，uptown那个大桥上空会出现一架直升飞机，向水里投放密封的箱子。飞机属于JD Irving.......箱子里是什么.........[/QUOTE]

这样啊，那我下次去浆厂干活的时候注意看天上有什么掉下来......

凭什么只罚3万，7千，这个数额合理吗？谁评估，然后谁审核。
光死的鱼虾捞上来卖了也不止三万吧，何况污染子子孙孙。。。