改革开放是让一部分人先富起来了呢，还是让一部分人先穷起来了呢？,

当工人的父亲把四个儿子中的三个培养成了大学生，为什么我现在一个儿子上大学也供不起?

作者: 物物而不物于物

去年回家探望父母时，见到了小时要好的一个邻居家的孩子。闲聊时他说起
了过去和现在的一些事。 　　他说最大的遗憾就是初中毕业后，没有继续上高
中，没有考大学，而是进皮鞋厂当了工人。他的叁个弟弟后来都考上了大学，现
在的日子比他强多了。所以他觉得对于穷人家的孩子来说上大学是改变命运的唯
一出路。所以对刚读高中的独子的教育非常重视。 　　

可是，面对大学昂贵的学费，将来就是供这一个孩子上大学，也让他觉得很难很难。他因为下岗再就业先后换了叁个工作一次不如一次，现在在一家啤酒厂，一个月４００多，爱人在饭馆当服务员一个月３５０，全家每月收入不过８００。要供孩子上大学只有借钱。 　　

他说。我都４０多了，可我的生活水平绝对不如父亲象我这大的时候。我说不至于吧！他苦笑一下给我列举了一些事例。 　　我父亲当年在食品厂做豆腐，象我这么大时就至少２０年工龄，６级工，工资（好象５８元每月）比厂长还高。我也工作２０多年了，可工资是厂里最底的；还有父亲医疗费全报。母亲劳保在家也能开３０多，看病也能报。我们看病时有时就偷偷写父亲的名字多少报点儿。我现在别说医疗费，随时准备再次下岗，已经裁过一批人，下批不知是不是轮我；那时我们家孩子多，上学基本免费。街道办开个家庭困难证明就行了。就连两个弟弟上学也没借别人钱，学校每人都有助学金，只是小弟上大学后两年，９０年后吧，收的学费多一些，但也不至于交不起。 　　

那时家里孩子少生活相对就好。比起这位邻居，我家两个孩子，吃的穿的比别人就好一点。计划生育确实可以提高生活水平。 　　可是，如果已经计划生育了。就一个孩子了，生活还不如有四个孩子的同样当工人的父亲，确实说明他的生活水平不仅没有提高，反而下降了。 　　

哎，改革开放这多年，是让一部分人先富起来了呢，还是让一部分人先穷起来了呢？我看都有。