[SIZE="3"]在20国集团匹兹堡峰会召开前夕，各国代表们已就如何避开一个大问题达成了一致，为那些旨在抗击经济衰退而采取的刺激措施制定一套“退出策略”。 　　业界预测，中国明年将会加息两次，而美国退出时机将早于市场预期。
一般而言，在经济刺激政策退出时机的把握上，存在一些基本规律，即在已确认本国经济连续3个月回升之后，或在判明经济已连续2至3个季度下滑。经济刺激政策可以逐步微调，而微调的过程就是逐步退出的过程，即所谓刺激政策的“淡出”。
据南方都市报报导，眼下对刺激政策调整或变向的担忧和臆测，已经成为市场不能承受之重。今年7月31日，央行相关负责人重申，当前我国经济发展正处于企稳回升的关键时期，需要继续落实适度宽松的货币政策，并根据国内外经济走势和物价变化进行动态微调。 　央行一个所谓的“动态微调”诱发的流动性预期忧虑，给市场带来极大的冲击。在8月4日至19日短短12个交易日时间里，上证指数狂泻693点，重挫20%。
政策退出过快过急，会令经济持续复苏失去动力。另一方面，若“退出”过晚，则会引发资产价格泡沫甚至恶性通胀，彼时央行匆忙“退出”并重启加息进程或将令经济面临二次探底风险。
对此，银河证券首席经济学家左小蕾表示，通胀、就业及经济增长为货币政策的三大最终目标，多年以来控制通胀无疑成为央行制订政策的首要目标，但在不同发展阶段，经济应该有一定的通胀承受能力。欧盟把2%的通胀作为紧缩货币政策启动的指标，因为欧盟经济增长率大体一直在1%左右。中国“两会”报告提出把通胀控制在4%之内，实际上是政府认为中国经济承受通胀的能力是在年均增长4%左右。[/SIZE]

刚才也看了好多报导，中国正在大量“借钱”给别的国家，好像打算几千亿RMB。
这样借的人多了人民币升值的压力貌似会相对减少，而且增加人民币在世界上的话语权，现在还是被美国和欧盟基本控制着的。