主题s　　　呜呼u谁来救救这片几十万亩的良田t

主题s　　　呜呼u谁来救救这片几十万亩的良田t


中国的浙江杭州风光明媚，交通便利，人杰地灵，实在是在中国大陆投资兴业的好地方之一。 笔者想在大陆考察合适的地点进行投资，听说浙江杭州的萧山投资环境受到推荐o慕名前往o有幸得到内地有关官员的热情招待，有关人员更带笔者到萧山临江工业开发区作实地考察o实在是非常感谢。然而o看到的情景o却使笔者心痛不已o不吐不快。


临江工业开发区离杭州市中心大约两小时车程，笔者本以为工业开发区必是工厂林立，哪知该庞大的工业开发区零星散落着三四家厂o到处都是一望无际的绿油油的良田或者排得井井有条的果树。 细问之下，才知道该工业开发区是萧山最大的连片农业用地，由几代萧山人从上世纪50年代起前赴后继，在大潮汹涌的钱塘江南滩涂上围垦（２００３年９月２日萧山日报）出来的。笔者没有亲历围垦造田o但是知道没有几十年悉心耕作o不可能把滩涂盐碱地治理成现在的大面积连片优质农田。

如今o一刀切下６６平方公里好不容易种成熟地的连片优质农田（包括万亩农田示范园区）建设临江工业区o这样的“气魄”恐怕会气得萧山的老农民死不暝目。不知道是真有几千家厂来投资兴业o还是个别地方官员为了升官发财乱用权力t据笔者所知o即使是发达国家o尽管土地是个人所有o地方政府没有权力划拨或占用o国家仍然把保护耕地和粮食问题作为国策对待。例如加拿大有专门保护优质农地免于开发的农地保护法o还专门设有农地委员会来保护农田。日本以高补贴政策鼓励农民保护有自有耕地和从事农业生产。２０００年粮食总产值９。１２万亿日元o国家对农业补贴竟高达６。４万亿日元。


中国大陆中央政府亦早就认识到耕地和粮食问题的重要性o把“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”作为基本国策r大陆的中央十六届三中全会要求”实行最严格的耕地保护制度，保证国家粮食安全”r中华人民共和国土地管理法第４章第３６条规定”非农业建设必须节约使用土地，可以利 用荒地的，不得占用耕地r可以利用劣地的，不得占用好 地“r中央政府国务院更是在２００３年接二连三发布文件强调“实行最严格的耕地保护制度，保证国家粮食安全”r温家宝总理还特别指示“土地是民生之本。保护土地是一项基本国策。实行最严格的土地管理制度，一是要完善土地产权与征地制度，健全土地管理法律体系；二要加强土地审批管理，杜绝乱批滥占耕地现象；三要清理整顿各类开发用地，强化对土地使用的监督；四要加强宏观调控和政策引导，防止盲目投资和低水准重复建设。各级领导干部一定要放眼长远，认真贯彻“三个代表”的重要思想，从真正保护最广大人民群众的根本利益出发，珍惜和保护每一寸土地。


然而到了地方上o中央政府的法律o文件o国家总理指示o全都没有了效力。笔者从网上了解到o萧山全部耕地只有７９。８万亩（萧山信息港）o开发临江工业开发区居然一刀切下６６平方公里约１０万亩（２００３年６月２０日萧山日报）o据说远景规划将占地８０平方公里（杭州市经济委员会网站）o更有地方政府宣传要建设占地３４０平方公里（５０万亩）的“江东工业城”（２００３年９月２日萧山日报）。将来萧山的农业大概只能用来“观光”“休闲”o而不是养育萧山黎民。万一世界不再太平o萧山黎民能不能靠“观光”“休闲”农业填饱肚皮t曾经有美国世界研究所所长布朗发表文章称o粮食的短缺将使中国的经济奇迹过早结束o

并预言“中国将枪走别国的饭碗”还提出震惊世界的“２１世纪谁来养活中国”t身为居住外国的华侨o中华的强盛o我们荣曜r中华的懦弱o我们耻辱。中央政府注意到了耕地和粮食问题的战略意义o希望不要因为各地地方官员的目光短浅或一己私利o不负责任的乱开发乱决策o导致出现布朗先生预言的可怕情景。


基于上述缘由o虽然笔者承认萧山地方政府给出的投资条件很优惠o有很大的吸引力。但是笔者认为o本人喜欢赚钱o但有些迂腐o有些愚笨o认为“君子好钱o取之有道”。像这种对抗中央政府政策o或将遗害子孙o万劫不复的项目o还是不参预的好。”但存方寸地，留与子孙耕“。


最后o希望中国大陆地方官员执政为民o先公后私。真正从国家利益和百姓利益出发设计策划发展项目r希望中国大陆中央政府令行禁止o明察秋毫o执法如山r希望中国大陆政通人和o持续发展o民富国强。还有o鉴于不想连累陪同考察的官员o笔者还是隐姓埋名为好o请诸位读者见谅。
（请热心人士转贴o大家一起保护中华大地珍贵的良田）