斯堪的纳维亚模式 加拿大的乌托邦？

斯堪的纳维亚的经济和社会模式令人着迷。魁北克人受其启发，但不能完全实现它。这股热潮从哪里来？ 认为其他国家可以模仿这乌托邦模式？

更平等的生态，更好的教育和治疗，斯堪的纳维亚人似乎拥有一切，而没有清空他们的银行账户。但是对于两位专家和社会民主的热烈倡导者，认为魁北克或者一个国家可以采用与挪威，瑞典，芬兰和丹麦相同的制度是理想化。

政治学家亨利·米尔纳（Henry Milner）认为，这并不是那么简单，他补充说，我们没有像斯堪的纳维亚国家那样的机构。

加拿大国家公共行政学院（ENAP）教授斯特凡·帕奎因（Stéphane Paquin）补充道： “你不能只使用部分模型，我们必须接受所有的做法。”

这套方案包括非常高的税率，更大的公民和工会参与以及强大和分散的政府。

那么，为什么把自己和斯堪的纳维亚人比较呢？

在加拿大，这种魅力已经存在50年了。 在20世纪70年代，斯堪的纳维亚模式开始引起注意，左派的支持者，包括魁北克省的许多人，都被它引诱。

亨利·米尔纳解释说道：“斯堪的纳维亚模式是我们到处寻找的模式。共产主义是不可接受的，但我们不想接受简单的资本主义。 所以我们正在寻求妥协。”

“经济学人”杂志在2013年描述了这种魅力。“他们已经开始了未来，他们已经在处理其他国家可能不得不面对的问题了...北欧国家提供了非常有创意的解决方案，可以拒绝左派和右派的过时正统派。”

View image on Twitter

近年来，斯堪的纳维亚模式的新热潮：对模型耐久性的悲观预测还没有被证实。 斯堪的纳维亚国家在克服经济危机和实施改革方面已经显示出其有效性。帕奎因说道：“我们钦佩他们恢复的力量。”

在这方面，国际社会应当采取一切必要的措施，包括确保社会经济和社会发展的重要性，以及在经济，社会和文化等各个领域的经济和社会活动的可能性。

加拿大，特别是魁北克，从那以后采纳了一些斯堪的纳维亚风格的政策：医疗保险，加拿大退休金计划，教育和无障碍儿童保育。 有些省份正在试验保证最低收入（revenu minimum garanti），但是加拿大从来成为像北欧这样的国家。

该模型可以在其他地方采用吗？

据米尔纳说法，在目前的地缘政治背景下（全球化，紧缩等），在加拿大或其他地方实施斯堪的纳维亚模式将是“不可思议的”。

“条件不存在。 即使是斯堪的纳维亚国家也不能这样做; 他们今天无法创造他们30年前创造的东西​。”他说，并补充说，他们的政府已经利用了有利于社会民主的环境。

瑞典首相斯蒂凡·洛夫文于2014年在纽约大学法学院的演讲中解释说，北欧模式基于三大支柱：

以充分就业为重点的经济政策;
普遍和慷慨的社会保护制度;
一个高度工会化的劳动力市场

加拿大总理贾斯汀·特鲁多将于2017年9月在蒙特利尔会见瑞典首相斯蒂凡·洛夫文。

帕昆先生认为，加拿大对这三大支柱过于抵制，在美国更是如此。 “你必须现实。 这些机构是不一样的。 效果不一定是一样的。“米尔纳说道。​

斯堪的纳维亚人更务实

首先，斯堪的纳维亚国家更加接受自由贸易和全球化。

“他们同意离开市场，知道这会造成不公正，他们将不得不用社会方案来补偿。”帕奎因说道。例如，他们会容忍一家破产的公司，他们知道，通过社会计划可以保留工人，而不是像魁北克那样为公司的生存提供补贴。

米尔纳​和帕昆说，加拿大人和美国人不愿意接受两倍高工会率。

大多数加拿大人也不会接受像斯堪的纳维亚国家那样大幅增加消费税（大约25％）。

帕奎因说，这样的观点是是这将使人们贫穷”，尽管斯堪的纳维亚国家显示出相反的结果。

帕奎因表示另外，与许多魁北克人不同，斯堪的纳维亚人相信公共资金是很好用的。“腐败丑闻以来，这一直是一个令人沮丧的事情。 我们不再想要提高税收，因为我们害怕会出现贿赂。”

最后，斯堪的纳维亚政策花了几十年时间来实施和完善。

在蒙特利尔仅添加几条轨道，就不可能重建哥本哈根的自行车网络。 当政治家根据选举周期作出决定时，消除公共债务，刺激经济增长和减少失业也是困难的。