“性别定型观念”风波 著名零售店凯马特饱受批评

一位凯马特（Kmart）的澳大利亚顾客在针对该商店的儿童服装系列投诉中，指责这家零售巨头的“性别定型观念”。

购物者Swagata在脸书（Facebook）上分享相关内容，看到Kmart的儿童T恤系列后，她感到沮丧。她声称女孩上衣带有“love”和“smile”等字样，而男孩上衣则带有“adventure”和“lpine trails”等词组。

这位购物者在Facebook写道：“您可能会对孩子的衣服有更多的性别陈规定型观念吗？“女孩T恤-‘爱”，“更多爱”，“爱心”和“微笑’；男孩T恤-‘冒险”，“高山步道”和“野生林地’。”

购物者对于看到女孩T恤上的“更多爱”之类的情绪感到失望。

她声称男童衬衫带有“性别定型观念”文字问题，例如“冒险”。

她继续建议，孩子们的衣服应保持性别中立，因此购物者和孩子们的选择范围将更广。

她问道：“为什么不只提供中性，然后每个人都可以选择自己喜欢的东西？”

投诉发生之前，另一位有关母亲声称凯马特在同一件T恤衫上的标语告诉年轻女孩要“how to feel”。当她注意到男孩的衬衫上印有“adventure”字样而女孩们则“take it easy”时，这位母亲说“这不好”。“为什么我们要告诉女孩要如何感觉穿衣服？（男孩）衬衫鼓励大胆，冒险，有趣。 没有衬衫告诉他们应该如何感受或表现。”

根据每日邮报的报道，在最近网上发起的请愿书中，凯马特被呼吁停止将其童装分为“男孩”和“女孩”部分，而只为所有儿童产品提供一个范围。请愿书的组织者声称，凯马特目前的衣服产品范围向儿童发送“错误”信息。

请愿书中写道：“应该告诉年幼的孩子，可以自主选择哪种颜色，哪种样式的服装。”

“强烈信息”

“许多年轻男孩的父母会告诉您，他们的儿子喜欢粉红色，彩虹和花朵，但不能像女孩一样穿着这些样式的衣服，这向他们发送了一个强有力的信息，表明他们喜欢的东西是‘错误’。与此类似，许多女孩父母都对女孩缺少恐龙和卡车玩具，以及非褶皱款式服装感到遗憾。”

“这个问题已经被许多较小的独立零售商解决，他们完全取消了“女孩”和“男孩”的标示，转而采用包容性的标示。

“包容与多样性”

对于此次争议，凯马特发言人对外表态，他们的店面具有包容性和多样性。

“在凯玛特，我们很自豪能为客户提供各种各样童装，当然，我们意图不是要根据性别刻板地定型儿童服饰。商店的布局反映了我们客户购物的大部分方式，而我们的男孩和女孩服装系列之间的差异（就合身性而言）是微不足道的，因此所有客户都有机会在两个区域都为儿童购物。此外，我们在营销活动，产品包装和在线活动中都具有包容性和多样性。”