[转帖]谁导致了阿斯纳尔政府的落败？

作者: 秦戈

西班牙的大选落幕了，阿斯纳尔领导的人民党政府落败，工人社会党赢得了大选。对
此结果，英美政府及两国的主流媒体则酸巴巴不以为然，如BBC报道说，上周四造成
200人死亡的火车爆炸案不仅从根本上震撼了西班牙，也成了社会党上台的决定性因素
，工人社会党"出人意料地获胜"是"马德里火车爆炸案据信对选举结果产生影响"
，进而得出了恐怖主义的恐怖活动强奸了民主，似乎工人社会党在此次大选的胜出不
是民主的结果的结论。

然而，即使按西班牙官方的数字，社会党赢得了42%的选票，以绝对的优势压倒了目
前执政的人民党，其当选似乎是民主的胜利才对；民主选举的标准不就是谁得民意广
大谁就会得到较多选民的支持，谁得到的选票多谁上台执政嘛，难道还有其他标准不
成？民主啊，你到底是个什么东西，如此的诱人却又如此的朴幻迷离，让人对你琢磨
不透！

在美英发动对伊腊克的侵略战争之前，西班牙就成了当时被美国拉拢的主要对象之一
。其时西班牙的民意调查显示，近80％的人民反对对伊战争，更反对西班牙卷入其中
。如果真正实践民主原则的话，西班牙当时的政府就应该代表她的人民去反战，而不
是充当帮凶，站在人民意愿的反面。

然而西班牙政府在阿斯纳尔总理领导下，置民意不顾，坚定支持美国攻打伊拉克。甚
至富有戏剧性的是，阿斯纳尔与布什、布来尔一起，在欧洲的一个小岛上，仿效二战
时的"三巨头会面"，向全世界做了一次秀。哥们仨发放狠话，相互拍拍肩膀，向世
人秀出了所谓的"国际社会"的空前团结（SOLIDARITY），秀出了美英西三国在当
今世界事务中的领袖地位（LEADINGSHIP）。此时的英美主流媒体，可以完全不管
民意，仿佛此时世人皆迷，唯独此几人清醒；仿佛当今的世界和平世人的安乐全系这
几人之手，理由是他们有CIA，有MI5（军情5处）、有伊奸和线人，他们掌握着世人
所不知的机密，可以做出世人无法理解的正确决策。记得当时有一唯美英政府马首是
瞻的网人炮制了所谓的"西方名言"〖1〗，把不顾民意，"坚持将自己的理念传播给
公众，在自己的权力范围内最大限度地达到自己的目标"的独裁专制者还冠以"出色
的政治家"；还煞有介事的告诉人们"认为他们的做法不合民意就认定他们大逆不道
是不妥的。一句话，只要是英美政府做的，不民主也是民主的，谁怀疑就是反民主的
。

从对西班牙这次大选结果的态度看，令我们略感失望的是看来这世界上真还没有谁有
资格教诲别人民主；连阿斯纳尔、布什等领导世界"民主"的政客及其西方的"主流
"媒体也在关键时刻表现出了其对民主常识的捉襟见肘－把民主这种人类追求的高雅
且理想制度，看成了连恐怖分子的几个炸弹都经受不住的孩童过家家的游戏了。如果
民主如此脆弱，如此不堪一击，还有必要对她苦苦追求吗？

看来民主的接生婆慌乱中也往往会把民主的"小鸡鸡"当成民主的"脐带"给剪掉；
接生婆这次又错了。其实这次阿斯纳尔落败的真正原因是民主制度，是西班牙的选民
，是他自己的政治投机主义的心态把他置于民意的对立面这一事实。始料未及者，是
他们过分乐观地估计了新保守主义和机会主义在国际政治中的控制地位，把所有的赌
注全押在膀美国大款的轮盘上了。如果他们需要学点什么的话，那就是"水能载舟，
亦能泛舟"的民主常识。

也有人把此次落败归罪于阿斯纳尔政府的不诚实：在情况不明信息不够的情况下，美
英西三国领袖一反「逢恐必基地」的常态，把马德里「三一一事件」的罪责推向了「
巴斯克祖国与自由」(Euskadi－Ta－Askatasuna，ETA)，而拒绝怪罪基地组织，甚至
企图迫使联合国谴责ETA。即使有国际关系学专家指出"三一一"不但没有ETA特色
，更与巴斯克的独立目标相违背的事实后，他们仍不愿把此爆炸案与基地组织挂钩。

其实，这些政客的指鹿为马，非是无知，实乃一则狡诈，二则有难言之隐也。

把"三一一"演绎为ETA新袭击，此为狡诈。因为这样一来，西班牙执政人民党便能
继续坚持右翼立场，同时将ETA和巴斯克温和派的关系予以模糊处理，从而打压
Ibarretxe模式（此模式强调不搞「渐进式巴独」，是一种只利用地区一体化趋势创造解
决剩余民族争端，追求「次主权」的新模式）这个对西班牙的更大挑战，就是要转嫁
危机（是危机管理学中的一种"向他人问责"的伎俩）。

所谓难言之隐，对美英等政府来说更麻烦的是怕由此引起的连锁反应。这次被称之为
"死亡列车"爆炸案充满了对西班牙和美英等国的蔑视及挑衅；若它的确是基地组织
所为，那么基地组织所称之为代号"死神黑风"的更大规模的对美袭击计划就绝非是
空穴来风，这将使多少无辜的老百姓又要处于惶惶不可终日之中。如果"三一一"是
对西班牙作为"十子军东征部队"的一部分的报复性惩罚，那么那些其他的所谓的"
盟国"政府和人民一定会开始重新计算与美国站在同一阵线的代价，如坚持反战的社
会劳工党领袖萨帕蒂罗在胜选后马上宣布打算从伊拉克撤回西班牙军队，重提反战主
张，并且与美国保持距离；宣称除非美国领导的占领伊拉克行动获得国际支持，否则
他们不会同意让西班牙派出的1300名维和部队继续留驻伊拉克。而欧洲各国也都重新
审视欧洲自己的共同国土安全政策和反恐阵线；世界的反恐事宜有可能重新回到联合
国的议程上，而不再是白宫的单边主义大旗下的肆无忌惮，横行霸道。因此，"三一
一"无疑对欧洲乃至全球都将有深远影响。

甫在大选中落败的西班牙执政党或许是这次马德里爆炸案和西班牙大选的最直接受害
者；然而如果稍把思路放开一些，人们也许会想到，所有坚定主战的盟邦政府都将因
此而受到不同程度的打击。

从今天西班牙的阿斯纳尔成为战争殉葬品的境遇中，恐怕最有"兔死狐悲"之感的要
数英国首相布来尔了。因为他为近月来麻烦不断，真是"为'伊'消得人憔悴"。即
使布来尔的机会主义路线还没有彻底破产的话，也已面临严重的挑战，他的内阁在她
的选民甚至在他的同事的心目中的诚信度已降到了最低点：他依赖了工会的支持而上
台然后却出卖了支持者的利益；他以伊腊克有能力在"45分钟内"发动对英国的大杀
伤性的威胁和伊腊克与基地组织有联系的谎言误导了国会作出了参战的错误决定；他
无视大多数英国人反战的意愿而一意孤行，以实现作英国历史上邱吉尔第二的个人野
心，结果把英国拖入了一场无论在国际政治、国内经济、军事准备和民心诸方面都无
任何光彩可言的战争；即使在2003年底当世人都怀疑所谓的"大杀伤性武器"只不过
是欲加之罪时，布来尔还可以在慰问英国士兵时大言不惭地讲"一定能找出来的"；
他与昔日把他扶入唐宁街10号的工党大老们越来越离心离德，甚至不惜大打出手，等
等。西班牙选民的选择对英国2005年的大选的启示，就布来尔和他领导的工党来说，
恐怕是凶多吉少。两布是难兄难弟，但英国的政治生态与美国还是有许多不同的；布
莱尔和他的工党若不想在2005年的大选中输给保守党的话，现在是该对参与伊拉克战
争的决定进行一些反省的时候了，现在换帅也许还有希望。


不管怎么说，从西班牙的大选结果似乎可以看出：民主还没有死亡；民意还是民主社
会赖以存在的基础。

〖1〗[url]http://www.fhy.net/On－line/2003/fhy0305b.html#【论　坛】：[/url]"有句"名言"
，忘记是谁说的了，后来经常被人引用：要想做一个糟糕的统统，顺从民意是第一步