学校ＳＲＣ在Campus Information Centre侧，　放置了签名板！　强烈抗议学费攀升！
Sign petition to fight rising cost of education!

There is currently a petition going around campus that
encourages the federal government to contribute more money
to universities and colleges through a dedicated post-
secondary education transfer and through more grants for
needy students. The petition is being jointly administered
by the Canadian Association of Student Associations (CASA),
a federal lobby group of which UNB Saint John's SRC is a
member. The goal is to obtain 45,000 signatures
nationwide.

The Students?Representative Council encourages all members
of the student body and the campus community as a whole to sign the petition and support government action against
rising tuition costs. Petitions can be found in the SRC
office in the Thomas J. Condon Student Centre and at the
Campus Information Centre. Members of the SRC will also be
walking around campus to obtain signatures and pass on some
general information about post-secondary education and
government funding.

Thank you in advance for supporting the student cause.

For more information, please contact:

Sean Breen
VP External
Students?Representative Council
506-648-5687
[email]k2fz8@unb.ca[/email]

明天我就去，学费张个没完阿。奶奶个熊的

我昨天在UNB E-MAIL上也受到了这封信，但我个人认为不赞同去签名
这是一个针对加拿大本地学生的请愿，即使请愿成功也不会影响到国际学生的学费
国际学生的学费还是会逐年的有增无减。相反，如果他们的请愿成功，加拿大政府为了平衡开支，很有可能在减少本地学生学费的同时，更进一步地增长国际学生的学费。到头来受伤害最大的将还是来自中国的留学生。

草，就他门那么点学费还他吗嫌贵呢！！真贱！！

不是很清楚.但是学费好像有2部分
一部分就是普通和本地人一样的那部分
还有一部分就是国际学生的代培费性质的.

不知道他们如果降低学费的话我们会不会也会相应的降低呢~?

其实是这么看,加拿大学生的学费下来了,我们的学费也是一样下来.而且,我们交另外的国际学生差价也会随着下来.还是去签签的好.

国际学生差价是随着学费的涨幅而变化的.举个例子: 如果学生涨幅5.7%,那么我们交的国际学生差价就会随之涨近5.7% (差价是学费的90%多).这么一算下来.如果学费涨5.7%.我们要交的钱就要涨近11.4%.

我觉得不管本地学生的学费涨不涨, 我们的学费也是会涨的! 反正也会涨, 也可以去签个名, 也许可以管一点用, 说不定有一天所有的国际学生被惹怒了, 也会来一个全国的大串联联合签名抗议学费攀升的. 但是, 目前看来不太可能, 因为缺乏一个倡导者.看来现在的盘剥还不够恶毒, 阶级矛盾也不够激化, 所以"无产阶级"的革命还是树上青果, 但是我感到马克思主义的幽灵正在北美的土地上游荡, 火山爆发指日可待.

此次加拿大学生联名抗议学费攀升, 这股风已经刮到我们学校的SRC. 那么我们该不该去签名? 我说就不签! 首先, 学校里的本地学生四处游说联名上书, 可曾走到我们身边请求我们的援手!?? 人家没把我们当回事儿, 那我们上赶着去, 有病呀!! 你一片热情, 对于这件事情其实是劳而无功! 人家反对的政府对本地学生学费政策, 不是针对所有学生. 我们的发言其实是为他人做嫁衣裳! 就算是政府也不过只会ACCOUNT本地学生的数目.再次, 我要揭发这个所谓的加拿大学生全国联合会是一个什么样的组织?! 对于我们来说, 他们曾经是"地方保护主义" 的先驱者, 加拿大为什么不让留学生出来工作, 那是因为政府的提议被这些"优秀的学生代表:联名否定! 假如我们曾经抱怨学费攀升, 而自己也只能是板上鱼肉, 而无所适从时, 我们不该责难政府的不是. 我们至少要擦亮眼睛看清"敌友之分",政府需要经济的增长需要大量的便宜劳工, (请参看马克思主义者的LABOUR OF THEORY), 出于该点考虑政府的利益与我们不相冲突. 但是, 我们与加拿大学生的关系情况就比较微妙了. 我们是LABOUR MARKET 的对头, 是那种接近有他没我的关系. 我们出来工作, 就是枪了他们的饭碗, 于是让他们在劳工市场上的"崇高地位" 憔悴成了昔日黄花.于是呼啦啦, 他们拉帮接派组织成一个不大不小的势力, 来要政府压制我们. 政府不是傻瓜组织. 天下当权者最怕得罪天下读书人才(参考<<雍正王朝>>), 但是在怎样政府也撑不住经济的不景气.我们看到了, 最近的消息, 外国学生请出来工作吧! 与此同时, 哪个什么加拿大的学生联合体也出来说话, 给他们降低学费来缓解就业压力. 我要说去你的! 不劳动者不得食! 你上学就伸手想政府要钱, 嫌工作不称心,嫌工资少, 自己不乐意劳动还不让别人劳动. (待续)

根据相关理论, 我们不该去签这个名!
1. Marxism 阶级矛盾理论. 说来说去的, 我们和这些加拿大学生的矛盾属于人民的内部矛盾. WHY? 因为, 我们其实是在一起受该政权的压迫和剥削. 但是, 这些当地的愚木嘎哒就是不开鞘, 宁愿做本民族的资产阶级的无产阶级受害者, 也不愿意走出来伸出手与我们这些异族无产阶级而同样受其民族的资产阶级的受害者一同抗争----学费的攀升!
他们就是属于不开明的无产阶级的代表, 只会低下头来走路, 怀揣着政府给的三瓜两枣的好处, 嘴里不断的冒出"中国的政府无人权, 计划生育的可笑, 中国学生的肤浅, 马克思的荒谬". 对于这些这些愚民, 我们只能是哀其不幸, 怒其不争! 和他们恐怕永远都是行同陌路! 那些, 天天念念不忘加拿大个别INDIVIDUAL的好的人, 请不要在以偏盖全, 说其实大部分的加拿大学生是友好的, 在利益面前人们会自觉站开结成团体, 反对异体. 这就是党同伐异. 也许, 你们的论点该是小部分的加拿大学生是友好的, 也许还可以站的住脚.

2. 以其人之道还置其人之身!
ADMA SMITH, 不是说"SELF-INTEREST" 吗? 没一个商人是因为想为社会创造财富而努力赢利的, 而是为了自己的私利吗. 那么, 加拿大政府是这样, 加拿大学生也是这样, 我们是不是也该学习学习他们. 签名的事情, 我们不插手, 和我们的财富不相干的事情, 我们不管.

功利主义不是说, 只用牵扯自己的利益时候在行动吗! 如果, 这次的签名会影响到政府, 减低了本地学生的学费, 从而促使了政府为了力补财政的不平衡, 而加强了对外国学生的盘剥, 我们处以自己的利益考虑, 我们不应该支持, 而且应该反对, 甚至该找机会破坏. 如果, 这个行动致使政府对从学生身上收敛财富有所效果, 并且侧面影响了政府对外国学生学费的攀升起到了一顶节制作用. 我们也不用急于投身于革命, 因为根据功利主义的观点, 我们该减低任何的付出, 从而达到更大的回报. 那末, 我们不如闲在家里, 看他们这些本地学生折腾, 而坐收渔人之利. 就算, 他们失败了, 关我们什么事情, 我们还在他们政府眼里有个"顺民"的良好形象.

这里的两个理论, 全是资产阶级的思想. 可以帮助我们看清我们现存的这个社会, 和这个社会上的居民的真实面目. 入乡随俗, 难道只许他们奚落我们, 不许我们幽他们一默.

顶一下! 请求为楼主加精!!!!

签了有50%， 不签是0%

[QUOTE][i]Originally posted by 雍和宫 [/i]
[B]此次加拿大学生联名抗议学费攀升, 这股风已经刮到我们学校的SRC. 那么我们该不该去签名? 我说就不签! 首先, 学校里的本地学生四处游说联名上书, 可曾走到我们身边请求我们的援手!?? 人家没把我们当回事儿, 那我们上[...] [/B][/QUOTE] /:|

学校里的大会小会都不参加,学校发的E-MAIL 从不仔细看,结果学校发生什么事了一点都不知道,回头再怨人家没通知你,不重视你......

话说回来,这次学费降下来对大家都有好处,多个人多份力量, 到时候中国人不签,人家就会说,你看中国孩子有的是钱阿,都不闲学费贵呢.......上次是阿三校长空口无凭的胡说,这次人家可有证据咯

[QUOTE][i]Originally posted by 雍和宫 [/i]
[B]此次加拿大学生联名抗议学费攀升, 这股风已经刮到我们学校的SRC. 那么我们该不该去签名? 我说就不签! 首先, 学校里的本地学生四处游说联名上书, 可曾走到我们身边请求我们的援手!?? 人家没把我们当回事儿, 那我们上[...] [/B][/QUOTE]

诠释的非常到位！

很重要的一点，是本地学生和留学生在学费和就业上有本质上的利益冲突。僧多粥少，同样一碗粥谁都不愿两个人分，否则谁也吃不饱；肚子饿了去吃buffet,两个人去吃老板不会说：我看你俩吃得不多，你们只用付一个人的钱就行了。在资本市场上永远不可能出现“共产”和“共富”，即使,共产主义社会里邓小平同志提出并贯彻实行的“共同富裕”，也特别强调“共同富裕”不是“同步富裕”，两者有本质的不同。西方有句俗语：上帝从你一只手拿走一样东西的同时，必定会同时在你的另一只手上放回一样东西。上帝是不会傻到给你左手放完一样东西之后也给你的右手再放上同样的东西。

不赞成去签名，原因不言而喻。

[QUOTE][i]Originally posted by 酷子 [/i]
[B][QUOTE][i]Originally posted by 雍和宫 [/i]
[B]此次加拿大学生联名抗议学费攀升, 这股风已经刮到我们学校的SRC. 那么我们该不该去签名? 我说就不签! 首先, 学校里的本地学生四处游说联名上书, 可曾走到我们身边请[...] [/B][/QUOTE]


酷子,
人家楼主是看清楚了学校的信件, 才写下的自己的想法. 什么叫自己不看学校的信, 还冤人家不通知呀! 请问那些不看信不参加学校会议的人指点的是谁? 你自己做的有怎么样呀??

这次学校本地学生为自己的利益签名降低学费, 你那只眼睛看见有半个字说是也为国际学生的学费高升鸣不平??

SRC从一头到尾也没说半个字----为全体包括国际学生的学费来联名抗议吧!
是你没看清学校的信, 还是人家楼住没看清楚!

你愿意签就去签, 我们拭目以待, 看看当加拿大的学生学费降下来的时候, 国际学生的学费人家给不给咱们降!

我没有指名道姓的说楼主不知此事, 的确有很多人对此事一无所知,不是吗?

这次是签名反对政府每年学费的增长,虽没说包括国际学生,但也没特指LOCAL STUDENTS,是不是? 这次签名后我们的学费到底能不能降,现在谁也不知道,但大家去签了就有降的可能性; 反之, 没人签的话,政府每年都把学费上调一点,吃亏的还是我们学生们.

也不多说了,早在周三本人就签了这个了,你们签不签随便了,但我觉得还是签了的好.

个人愚见,欢迎大家讨论,但请不要用攻击性语句,及辱骂等,谢谢合作~~ :)

我觉得还是签了好， 就算只是local学生， 我们现在帮了他们， 他们以后也会帮我们， 不然弄到local和international 的学生不和， 吃亏的还不是我们

签名不签名, 需要谨慎从事! 搞不好会造成副面效应, 就是人家本地学生的学费减低, 政府拿我们来当大头蒜. 有些人说, 加拿大政府提高国际学生的学费是基础于当地学生的学费而制定的. 我个人以为这种说法是不科学的, 臆断的成分很多! 我们可以换个方式想, 加拿大政府会不会以减低本地学生的学费做为基础来对国际学生的学费进行减低? 我们通过每学期的学费通知单可以看出, 当地学生的学费增长幅度明显低于我们国际学生的学费, 可见二者根本不存在任何依附与被依附的关系. 如果说, 国际学生的学费的提高是基础于当地学生, 那么为什么两者的距离会这么大! 那些所谓的比例数据, 仅仅是基础于几个保守数字计算出来的, 是不足作为证据来阐述的. 另外, 国际学生是付全额的学费, 但是本地学生就五花八门了, 人家有牛X者一学期就一两门是非全职学费 这两者的基数就是不一样. 那么这些结果数字就更值得再考虑了.

咱的学费是他们的学费然后加上international difference,所以他们降了对我们也有好处啊，签吧~

1. 我们上次骂阿X校长时候, 在签名时候有多少外国人来上前帮助?? 是不是屈指可数!
2. 我们选财务主席时候, 出来喝彩的人有多少是本地学生.
3. 我们有的人帮助他们来这个坛子拉选票, 最后有人落选,我们挨责怪. 来了的是有目的的, 没目的的从来不来.

另外, 我要说关于幻想--将来他们会对我们的的作为心存感激并且感激涕泠的, 幻想就是幻想. 我们参与或不参与这个签名,对于他们来说都是无所谓. 我们参加, 他们自然是欢迎, 我们不参加, 他们也不会出言非难. 指望,他日, 这些人会回报我们, 不如指望我们自己人能头脑清醒亲如一家.

[QUOTE][i]Originally posted by 冰咖啡 [/i]
[B]咱的学费是他们的学费然后加上international difference,所以他们降了对我们也有好处啊，签吧~ [/B][/QUOTE]

帅哥来了?? 稀客阿

刚才有个叫PEPSE好像和你的说法一样阿, 你确定我们的学费是这样的算法吗??

我觉得学费的算法有问题
我们国际学生，本来就是full tuition. 本来应该没有什么变动了。天知道政府为什么要给我们价钱。
international difference 为什么difference 就是因为政府给本地学生付了几百的学费，这些钱是由他们的
税金来支付的。但是， 我们国际学生不是公民，没有缴税，当然不能享受他们的福利。
好， 我们不享受福利，我们交全学费， 也就是说一个大学生应该交的钱。
大学为什么涨钱？ 2个原因。 1， 政府要逐渐减少对本地学生的补贴。让这些学生自食其力。 请问，这和我们国际学生
有任何关系吗？ 至少我从来没有享受到任何加拿大政府提供的福利，虽然我每天的消费也是交了7%的政府税和8%的当地税的。 涨钱原因2， 大学要发展。 要发展，自然就需要更多的钱。 现在学校装修的机房，换了新电脑。图书馆增加了藏书，新建了宿舍，将来还会新建教学楼。老师的福利更好了，更多的老师愿意留在这里或是更多优秀的老师愿意来到这里。 学校发展，我们毕竟也受利。 你不愿意学校发展吗？ 我不知道。我愿意，因为我知道即使我们毕业了，拥有一个有名气的母校，也是对这也有帮助的。
以上简单的两点， 说明了我不会签名的原因和我承认涨钱现实

如果，说签名对我们有好处，由利益，那么，请拿出证据。 毕竟，如果只是说可以和本地学生搞好关系或是可能对我们有利，是不足以说动我的。我需要 strong evidence.

另外，如果SRC 想做一些事情，那么请他们把我们国际学生的international difference 搞清楚了。据我所知，international differnce 这笔帐不清楚。我们多付钱了！

以上观点仅针对事实。不针对任何网上和现实生活中的个人。

如果，　政府的目的是要刺激加拿大学生的自食其力，　从而减少财政负担．　我们为什么要反对呢！难道一个政府把它的大量资金拿出来养活自己的学生，从而养懒了自己的学生，　就是好的政府．　事实上，　加拿大政府已经照顾这些学生很多年了，　政府已经拿出来助学贷款来援助当地学生，　难道还要让他们拿了贷款再伴随着一路降学费．　教育早已经不是非赢利事业，　拿了助学贷款还跳起脚来喊没银子，　那我们这些人不拿政府一针一线的，　是不是要去撒泼耍赖的和政府闹．　　政府的举动刺激到了当地人的利益，　和我们关系不大．　假如和我们有一定影响，　也未必是正面的．不签！

什么时候结束啊？我明天去签还来得及吗？