其实你可以留意一下， 每次都是我先受到批驳，所以才作出的反击，我只不过是作为显示别人重要性工具罢了。

不会吧，想他的人还真不少，看来美女的吸引力是不小呀。

哈哈，真开心，终于进入了本站酷贴板，

不过我还是希望斑竹封掉此贴，大家不要再回了，后来都走题了 ，完全曲解了我的美意。

同意楼上，说着说着我都看不明白了。。。

1天没来 怎么有些人还是那么丑 夹杂不清不说 还耍起了无赖 而后又推得一干二净 这种做派真是让人齿冷

zzzii 我真的不知道 下个帖子 你是不是还要把你们中学的校服给贴出来 或者发张UT近照
当然 我这么说有点为难你了 不如我们就此两厢作罢 各自保留观点吧

[QUOTE]所以一些在旁边看热闹的人...又怎么有资格评论当时的是是非非呢?[/QUOTE]

我敢说你在UNBSJ的历史没有我久远。退1万步来说，就算你比我资格老，也不会超过3个月。

所以，辩论的真谛在于摆事实，讲道理。

我请问你哪只眼睛看到我“在旁边看热闹的？”而没有出过力？你既然没有亲眼所见，亲耳所闻，而单纯靠道听途说来的消息来对我妄下结论，我认为这是从道理上讲不过去的。

我还注意到你谈论到了所谓“资格”问题。
我想你并没有足够的权威来认证我是否评论问题资格？

如果你的脸皮够厚，认为自己就是有认证别人的权利的话。那么OK，我很愿意为你做宣传，让全SJ，乃至全北美的留学生都到你这边来获取认证.

至于乌鸦君想把我玩臭，我想你目前还没有这个能力，就算你背后有所谓“论坛的精神文化坐标”在力挺你。

从整件事来看，我和乌鸦君并无直接的利益冲突。我并不明白为什么乌鸦君会如此的激动，以至不顾一切的跳出来对我指手画脚。我对你乌鸦君还是很克制的，但如果你再继续不知好歹，再继续如此嚣张的对我进行人身攻击的话，我保留进一步追究的权力。

倒霉鬼君和乌鸦君认为我只会说，不会做，所以做人很无聊加下贱。对此我不敢苟同。起码我对学生会的工作有过言论，这就可以直接说明学生会在我心中还是有些地位的。

比起某些人的不说，不做，我想我自己的行为还算是高尚许些的。

而正是某些人的不说不做，置身事外，导致中国在SJ的留学生型同散沙。可悲之至。

bhsstudio, 我记得我说过和你对话到此为止. 我也明白在你的想法里, 眼看
自己的失言已无法弥补, 所以想尽可能的胡扯, 把场面弄得越乱越好, 这样就
可以模糊焦点, 让看客一头雾水.

所以你要进一步追究, 请便. 不必大声嚷嚷了, 反正我不会甩你, 再煽情也
没用.

我讨厌男人出脏侮辱女人, 我反对叶妈妈, 但还不至于用这种方法来打击她.
至于说过不敢认外加想耍赖的行径, 就让我更鄙视. GreatGosper 之所以不留
情面, 原因清楚了吗?

你无法改变我的意志，正如我无法改变你的意志一般。

至于谁对谁错，我懒的再很你辩了。

历史自有公正。我倒想看看如果我所预言的变成了事实的话，你乌鸦君是否要自刎谢罪了。

我没有看完所有的贴，因为实在是看不下去了，，，

那个叫潘多拉的，，你他妈的是不是脑子有大便啊，，，人家提了点意见，不接受也就算了，还在这里没头没脑的骂人，，，进ut就是牛逼啊，你要是行你进看看啊，，，妈的，，，真他妈的想抽你丫的

火舞耀扬
注意你的语言， 你提意见可以，但是你能文明点吗？你这样算不算“没头没脑的骂人”

是有点过激了.请不要在网上进行人身攻击!

我对王小姐和叶老师不是很了解，所以在很多话题上我插不上嘴，但有件事情我有些想法。就是去年的学生会选举，当时有一位女士(非王小姐)明显在主席这一职位的竞选上取得大家的支持，但后来结果大家现在也都晓得了。流言蜚语，以及听谁谁谁说的消息我不使用，我只是不懂王小姐的身份(她的国籍)以及为什么不当时唱票而改为后来内部唱票的问题。我不是来打架的，只是我们在这个讲法制和透明度的地方，我们也要用用西方的法制和透明吧。

[QUOTE][i]Originally posted by zzzii [/i]
[B]还是那句话,把UT换成UNBF, 某些人会有如此反应吗??? [/B][/QUOTE]

我们UNBF招谁惹谁了？？？？

我只想声明一点.当时公开选举有人作弊,所以所有选票都作废.后来,用学生证登记选举,每个学生号只能投票一次.后来的唱票,也是在几个加拿大人的监督下进行的.并不是所谓的内部唱票.

[QUOTE][i]Originally posted by jukiv [/i]
[B]我只想声明一点.当时公开选举有人作弊,所以所有选票都作废.后来,用学生证登记选举,每个学生号只能投票一次.后来的唱票,也是在几个加拿大人的监督下进行的.并不是所谓的内部唱票. [/B][/QUOTE]
你们再次投票的时候让大家知道了吗？我想知道的人没有几个吧？

上界学生会为了第二次选举,特意把台子放到了Study area的前面,那么大的桌子,两个协会的人,一个加拿大的监票人,一台笔记本电脑.不是不关心的人,不可能看不到.

这个贴不是已经被封了吗

又一个失恋者， 艾， 年青人阿！！！

那有一点，诸位评论一番；既然知道自己就要转学，为何还要选举呢？

这个就是个人的问题了吧.与协会无关吧.协会的宗旨是为大家服务.

[QUOTE][i]Originally posted by jukiv [/i]
[B]我只想声明一点.当时公开选举有人作弊,所以所有选票都作废.后来,用学生证登记选举,每个学生号只能投票一次.后来的唱票,也是在几个加拿大人的监督下进行的.并不是所谓的内部唱票. [/B][/QUOTE]

对于现在的学生会,我是极其给予肯定的,而且我想既然叶家执掌大权的日子已经过去,我们再来讨论那时那日的事情也未免有点给现在的学生会找查的迹象了.既然现在已经回到了真正民主的情形,就不要在对从前嚼舌根了吧.

但是,话锋一转,说到当时的选举,要说是民主的,打死我都不信!一共知道第二次选举的人不到数十人,怎么会出现当选者几百张选票的结果呢(这个结果是加拿大唱票人的说法,所以请勿持怀疑态度)? 没有人做假,这又如何解释???? 其实,这位朋友,想必是现任的学生会成员,那想必也没有资格参加当时的唱票,所以想必您没有资格去以一个当事者的身份肯定的说那是绝对民主的吧?

没错。当时学生会的人根本没有告知大家重新选举的的事情。最重要的都不在这里，问题是王女士的身份是否合法？

[QUOTE][i]最初由 流氓兔 发布[/i]
[B][QUOTE][i]Originally posted by jukiv [/i]
[B]对于现在的学生会,我是极其给予肯定的,而且我想既然叶家执掌大权的日子已经过去,我们再来讨论那时那日的事情也未免有点给现在的学生会找查的迹象了.既然现在已经回到了真正民主的情形,就不要在对从前嚼舌根了吧[/B][/QUOTE]
非常感谢你得理解与支持，说得真得很好，好到，我到不知道用什么方式来回答你下一段得问题了。
只好也引用你得话了

“我们再来讨论那时那日的事情也未免有点给现在的学生会找查的迹象了.既然现在已经回到了真正民主的情形,就不要在对从前嚼舌根了吧”
引于流氓兔语

谢谢

都是过去的事情了还讨论什么呀
现在的学生会的工作做的很好呀，为大家做了不少事情，我就不明白有这个个组织帮助大家解决问题，怎么有些人就是不满足非要鸡蛋里挑骨头