越来越有趣了，哈哈~~

[quote name='ak47']兄弟新来的吧，lz可不是你说的那种人
再说这金币要来何用？[/QUOTE]

他很能花钱的, 昨天刚挣10000,瞧, 今天又只剩36了.:eek:

耶稣是什么，菩萨是什么.都是一种愚人的工具.有他们就没有战争,有他们就没有疾病. 其实都是一种自欺欺人的把戏. 人说到底是大自然的产物,是大自然的产物就逃不开适者生存的道理. 路都在自己脚下,不是靠菩萨神仙的帮忙. 做了善事也不是为了积恩,只是说你的本性是善良的. 做了坏事也不要去祷告什么的,因为你明天还会去做,因为你周围的环境造就了你的行为. 杀人犯其实并不都是大恶之人, 环境造成了他们的下场. 有谁喜欢去杀人，有谁喜欢去犯法. 说白了,这是社会环境的必然产物. 总要有人去做一些事情的,不管是好是坏,这是社会的一部分,而不是上天的什么鬼安排.

总结你所说的话,就是:人的罪,是社会环境必然的产物.

何为社会?用初中政治所学的知识来理解的话,是由其成员遵循某些规则而形成的团体。基督教的信仰，用外人的角度来说，说白了就是想创建一个社会．而这个社会里面的规范是由一个唯一的主来制定的．但是，这个的社会和我们人类现在所看到的社会生活不一样的是，这个主并没有强迫每个成员按照他的意志来行事．他给了每个人选择的权利．作为人，你有权利听主的话行事，也可以不听他的话做一些违背他的事情．同时，主也告诉人们，如果你们任凭自己的心意来行恶事，后果就是死后去不到天堂，得不到ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｌｉｆｅ．

现在的这个社会，正因为不听教诲的人多了，所行恶事的人也多了，自然环境和社会环境必然也跟着恶化．本人的观点是，人的罪，不是社会社会环境必然的产物．人因由自身出发来检讨．

这是个罪的世界.
自从亚当和夏娃犯罪以后, 人和神就永远隔绝了.
很可悲,人再也看不见神.
人类很盲目,生活在恐慌和不稳定中,缺乏安全感,
人和人之间也互相隔绝,猜忌.
感受不到从神那里来的平安,喜乐和爱.
更不懂如何去爱别人. ...
种种问题. ....
所以这更需要传教人士更多的努力,
让更多人得到真正的福音,走正确的道.
让这个世界充满和平,希望和爱.

我们要大地复苏的那一天,而不是末日....

人是一种感情动物, 我从来不打算说服别人去离开他们所谓的主或者上帝什么的,因为这是不现实的. 每个人都可以找到他们自己的抒发感情或者寄托希望的某种媒介,不论它是一种宗教也好,一种艺术也好,甚至是一件纪念品. 但是我也想阐明自己的观点,那就是人的行为不需要什么主的审判,而且楼上的所谓的"主"让我感觉想到一个人就是美国总统布什. 就想楼上说的:"这个主并没有强迫每个成员按照他的意志来行事．作为人，你有权利听主的话行事，也可以不听他的话做一些违背他的事情．同时，主也告诉人们，如果你们任凭自己的心意来行恶事，后果就是死后去不到天堂，得不到ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｌｉｆｅ".
这不是赤裸裸的威胁是什么,换言之就是人必须听命与主的话,或按照"主"的安排去生活,否则主就会让你去不了天堂. 就象布什说的一样,如果你做出不符合美国利益的事情,就是美国的敌人,我们就要打击他. 原来大家敬重的上帝就是这样的,所以说宗教其实是很危险的事情,它会让人迷失自己,失去理智. 其实历史已经告诉我们,宗教是战争和仇恨的源泉,也是一种政治的工具. 也许它的本身意义是好的,但现在已经变味了。

[quote name='excuse555']人是一种感情动物, 我从来不打算说服别人去离开他们所谓的主或者上帝什么的,因为这是不现实的. 每个人都可以找到他们自己的抒发感情或者寄托希望的某种媒介,不论它是一种宗教也好,一种艺术也好,甚至是一件纪念品. 但是我也想阐明自己的观点,那就是人的行为不需要什么主的审判,而且楼上的所谓的"主"让我感觉想到一个人就是美国总统布什. 就想楼上说的:"这个主并没有强迫每个成员按照他的意志来行事．作为人，你有权利听主的话行事，也可以不听他的话做一些违背他的事情．同时，主也告诉人们，如果你们任凭自己的心意来行恶事，后果就是死后去不到天堂，得不到ｉｎｔｅｒｎａｌ　ｌｉｆｅ".
这不是赤裸裸的威胁是什么,换言之就是人必须听命与主的话,或按照"主"的安排去生活,否则主就会让你去不了天堂. 就象布什说的一样,如果你做出不符合美国利益的事情,就是美国的敌人,我们就要打击他. 原来大家敬重的上帝就是这样的,所以说宗教其实是很危险的事情,它会让人迷失自己,失去理智. 其实历史已经告诉我们,宗教是战争和仇恨的源泉,也是一种政治的工具. 也许它的本身意义是好的,但现在已经变味了。[/QUOTE]

＂宗教是战争和仇恨的源泉＂
我反对．我觉得是人类内心无休止的贪婪。

如果你把它当成是一种＂威胁的话＂，那就说明其实你也相信天堂和地域的存在．不然，你畏惧什么呢？如果你无所畏惧的话，那任何上帝所说的话，信仰你应该都够不成赤裸裸的威胁．美国威胁了自己的＂敌人＂，当＂敌人＂违背自己意愿行事的时候，美国就会加以制裁．请问，你觉得上帝会给你制裁么？上帝约束了你什么？他要求你与人为善，对待敌人要对待自己．人不能贪，不能嫉妒, 不能淫乱．．．．．请问，你觉得这样的要求对你个人来说，太高了是么？

很多宗教其实都早已变味，是因为人们已经被自己心里的＂原罪＂（original sin)占据．

如果如你所说的，人的行为不需要审判＂，那谁来约束人的行为呢？按照个人的意愿么？

[quote name='garyhe241']如果你把它当成是一种＂威胁的话＂，那就说明其实你也相信天堂和地域的存在．不然，你畏惧什么呢？如果你无所畏惧的话，那任何上帝所说的话，信仰你应该都够不成赤裸裸的威胁．美国威胁了自己的＂敌人＂，当＂敌人＂违背自己意愿行事的时候，美国就会加以制裁．请问，你觉得上帝会给你制裁么？上帝约束了你什么？他要求你与人为善，对待敌人要对待自己．人不能贪，不能嫉妒, 不能淫乱．．．．．请问，你觉得这样的要求对你个人来说，太高了是么？

很多宗教其实都早已变味，是因为人们已经被自己心里的＂原罪＂（original sin)占据．

如果如你所说的，人的行为不需要审判＂，那谁来约束人的行为呢？按照个人的意愿么？[/QUOTE]
忍不住插嘴。

总觉得80年代生的我们，经过9年义务教育以后，大部分的我们的价值观是建立在无神论基础上的，而西方社会，很多国家，小孩出生就开始受洗礼什么的，他们的信仰也是从小建立的。这种基本价值观的建立之后，互相之间是不大可能说服此而改变成为彼的。

个人也是无神论者，我无法回答一个信教的人，关于人有罪没罪，上帝好不好的问题，比如楼上的诘问，其实只是个理解问题。对于宗教，我的意见还是可以不信，不可不敬。因为信不信教和人好不好没关系，所谓的敬，我之敬于人，而非于神。

我其实不太喜欢所谓的传教行为，原因很简单，传教者希望推翻的是我自己心里固有的价值观来接受一个新的，我一直不曾接受的观点，而我原来的价值观并没有给我造成任何影响，我也生活得ok，我并不希望有人来告诉我，我的幸福生活源于某某的仁慈。实际上，只能说，是在他们眼里，我的好与不好与其他的某个天上的人有关，而不是一种既成事实。更多时候，传教者以为自己在传福音，播善种，而别人的感觉，只是强奸民意而已。

这并没有是非的问题，实际上这是一个纯粹很感性的东西。不用从科学啊，理性啊上面找证据。记得上哲学课的时候，老师第一节课和我说的，完全能解释清楚的东西，是科学，完全不能解释清楚的东西，是宗教，介于两者之间的，是哲学。我支持这个观点，所以我保持兼容并包的原则。只要不是死乞白赖的非来改变我，我尊重每个人自己的选择。

[quote name='欧若拉']＂宗教是战争和仇恨的源泉＂
我反对．我觉得是人类内心无休止的贪婪。[/quote]

是啊,我同意你后面这句话,但是可悲的是宗教已经被政治利用了. 静观21世纪全球发生的各类战争和冲突，宗教分歧总是背后的深刻原因。从阿富汗战争、伊拉克战争、巴以冲突到近期的以（色列）黎（巴嫩）战争、伊朗核危机、伦敦引爆飞机阴谋，无不带着明显的宗教色彩。九一一事件后欧美之间日渐拉大的裂缝，其实也是宗教观不同而引起的。进一步回眸人类历史，我们会一眼看到这样一个事实：欧亚大陆的历史其实是一部宗教战争史，从罗马帝国的扩张到阿拉伯帝国的建立，从八次“十字军东征”到欧洲列强的海外殖民战争，都是宗教战争.再看看现在的美国,小布什上台发动大规模宗教战争，并随口说出“美国的上帝是真的，而他们的是幻象”。所以说现时美国的“宗教信仰自由”实际上已蜕变成“顺我者昌，逆我者亡”，单边主义是“美国独尊”的具体体现.
我的这些话并不是说信仰宗教是错误的,只是想说任何一件事情都有两面性,不能绝对的崇拜和信仰.人还是要有自己的思想,对吧,美女.

还有沙发吗? 精彩!
轮到反方发话了.....

[quote name='garyhe241']好一首出自封神榜第五回的云中子进剑除妖.更难得的是中间两句出自(纯阳真人浑成集)下卷.

但宗教绝无国界之分,也不存在文化壁垒. 好好去研读圣经.你会发现别人发现不了的奥妙
正所谓:太初有道,道与神同在,道就是神.(旧约创世纪)

道教以道名教,其教义就是以"道"或"道德"为核心,认为天地万物都有道而派生,社会人生都应法"道"以行,最后回归自然.[/QUOTE]

今天老道先纠正几个问题：太初是无道，非有道。另外经请信仰基督的人士，不要把应元天尊和耶稣基督混为一谈。我教应元天尊真灵位业可比基督教的神灵高的多了。

这完仍这么好聊?
不信仰但是不排斥 各有所好贝 Jjyy没啥比要啊

如果太初无道...那么太初何来?太虚又何来? 无极呢? 两仪? 四象?还有八卦??

一切东西都应该有个源头...一切的道都有个开始...就算你是无道...那么无道是何来??

唯一的解释是从上帝那里来的...上帝的名字是: I am who I am. 也就是自有永有的神

有且只有一个神才能创造出天地万物.一切的一切都只能是这个至高无上,无所不能的主创造出来的.

道教揭示了整个宇宙运动规律...但这个规律只能由一个永在的神创造出来...它才可能成为规律...

[quote name='garyhe241']如果太初无道...那么太初何来?太虚又何来? 无极呢? 两仪? 四象?还有八卦??

一切东西都应该有个源头...一切的道都有个开始...就算你是无道...那么无道是何来??

唯一的解释是从上帝那里来的...上帝的名字是: I am who I am. 也就是自有永有的神

有且只有一个神才能创造出天地万物.一切的一切都只能是这个至高无上,无所不能的主创造出来的.

道教揭示了整个宇宙运动规律...但这个规律只能由一个永在的神创造出来...它才可能成为规律...[/QUOTE]

嗯......这话说得比较属灵...
顶一下. :yinyue:

[quote name='garyhe241']如果太初无道...那么太初何来?太虚又何来? 无极呢? 两仪? 四象?还有八卦??

一切东西都应该有个源头...一切的道都有个开始...就算你是无道...那么无道是何来??

唯一的解释是从上帝那里来的...上帝的名字是: I am who I am. 也就是自有永有的神

有且只有一个神才能创造出天地万物.一切的一切都只能是这个至高无上,无所不能的主创造出来的.

道教揭示了整个宇宙运动规律...但这个规律只能由一个永在的神创造出来...它才可能成为规律...[/QUOTE]

呵呵，容老道先问一句，圣经开篇第一句话讲的是什么。女士您先看清楚再讲。
另外，您可能没仔细看过道德经，我教典开篇明义：道，可道，非恒道。又曰：道之为物，惟恍惟惚（“老子”第二十一章）；

[quote name='garyhe241']如果太初无道...那么太初何来?太虚又何来? 无极呢? 两仪? 四象?还有八卦??

一切东西都应该有个源头...一切的道都有个开始...就算你是无道...那么无道是何来??

唯一的解释是从上帝那里来的...上帝的名字是: I am who I am. 也就是自有永有的神

有且只有一个神才能创造出天地万物.一切的一切都只能是这个至高无上,无所不能的主创造出来的.

道教揭示了整个宇宙运动规律...但这个规律只能由一个永在的神创造出来...它才可能成为规律...[/QUOTE]



道教和道是不一样的两个东西．　道揭示了整个宇宙运动规律是正确的，而道教是中国本土宗教，　别搞混了．　＂但这个规律只能由一个永在的神创造出来＂，　这个偶不同意，　道可道非常道，道是宇宙的规律没错，但是老子一直回避＂神＂这个字或者他也无神论者哦，只是将这种神秘的力量，称为＂道＂．　我觉得你是用了基督的观点来解释道，　有点扯了．不过，也从你那么知道不少．　好贴！　顶！

[quote name='Alanrickman']道教和道是不一样的两个东西．　道揭示了整个宇宙运动规律是正确的，而道教是中国本土宗教，　别搞混了．　＂但这个规律只能由一个永在的神创造出来＂，　这个偶不同意，　道可道非常道，道是宇宙的规律没错，但是老子一直回避＂神＂这个字或者他也无神论者哦，只是将这种神秘的力量，称为＂道＂．　我觉得你是用了基督的观点来解释道，　有点扯了．不过，也从你那么知道不少．　好贴！　顶！[/QUOTE]

呵呵，这位朋友也有些不懂，您只知其一，不知其二。宇宙之道保罗万象，乃我教原始天尊所开；可曾听说：“无宗无上，而独能为万物之始，故名元始。运道一切为极尊，而常处二清，出诸天之上，故称天尊。我教主生于太元之先，常存不灭，莫之其极，元始所度，乃天仙上品，如太上丈人，太上老人，五方天帝等；基督本在佛佗之后，况佛佗尚由老君渡化，可知基督之比应元，如徒孙之比老祖也。

da jia hen niu a