今天看CNN投票的时候，无意间看到一篇报道

[url]http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/13/china.japan.ap/index.html[/url]

大概内容是，对中国政府关于64事件未将其放入历史教科书中表示质疑

当然，用的是批评的口吻和指责的态度，看了就让人难受，不过却不得不服

发一个flash的网址，大家可以下载来看看

终日到底

[url]http://net.itdoor.net/uploads/itdoor018.zip[/url]

这两个事不能相提并论.每个国家的政府都有些事不想让自己的国民知道.但日本的新教科书伤害了不止一个国家人们的感情,而且是日本政府右倾的一个信号.右翼势力控制日本的后果就不用多说了,美国人也不是白痴到不知道.所以如果只看成修改教科书问题就太浮浅了.

[url]http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/12/china.japan/index.html[/url]

60：40 局势有变

怎么会变的真么快...

64是他妈内部问题~小日本是对外问题~性质都他妈不一样怎么讨论~这帮SB~

64还没有定论，所以现在没法放进教科书里。

[quote name='nolimited']64还没有定论，所以现在没法放进教科书里。[/QUOTE]
而且也很可能不会定论...

越想越生气，真他妈搞笑。
中国人们，知道64 是怎么回事儿吗？？？
什么要民主，要自由，那是初衷，那是1989年54还差不多。
64就是反革命暴动。谁说不是谁是他妈的狗。
看过CNN是吧，有学生死了。有吗？真看见了？？？CNN光有枪响。没见人倒下。
坦克压人，哪儿呢？？？我怎么只看见过王班长只身当坦克，坦克不停得绕，没绕过去就停下了，
碰也没碰找王班长。
妈的，64死的人有多少，知道里面的比例吗，军人死的比暴徒多得多谁知道？？？
你他妈倒是给我找一帮大学高校的学生还在大太阳底下绝食暴晒了好几天还能他妈的把军人干死那么多？？？
我家有人当年在光场上抗议过，我家同时有人是当兵的在广场上戒严过。

妈的，当时戒严我们的部队拿的可是橡皮子弹的枪，反革命暴徒竟然拿的是真枪，而且他们还有督战队呢。
这事儿还有什麽好说的？？？
CNN报道过我们部队伤亡惨重的任何东西吗？？？
那时候是个电线杆子上面就有烧焦的士兵尸体，是个路口就有燃烧着的军车。

PS，我不是就知道这么多，64问题我一直比较感兴趣，最支持政府，后来网上东西看多了
支持反对政府，现在了解的特别全面了，也和一些当事人聊过，我又返回来支持政府了。

谁要是反驳我的观点，如果你是爱国的呢，我来跟你探讨，告诉你我所了解的。
谁要是反驳我的观点，如果你是外国的走狗，我操你妈XX的，捅死你，妈的，大不了
回国，捅死个汉奸走狗老子死了也是个英雄，操。

记得很早以前，看过一个video片段，现在想起来漏洞百出，他们把所有戒严部队跟学生发生冲撞的镜头跟广场运送受伤学生的镜头剪辑成一个15分钟的片子，给人一种感觉，似乎都是戒严部队所为，所有的矛头都指向了政府，呵呵，nolimited兄消消气，CNN的报道现在看来，的确有煽动性，哪个学CS的牛人也把CNN的网站给黑了好了

先不说人家写的对不对.
别人想说什么,我们也拦不住,更何况是民主国家.大家都有说话的权利.
生气没有用,或者你们也可以发布一篇好点的文章啊.把实情说出来.
关于64,我了解的并不多,但是正正反反,怎么说的人都有.连我们自己都没有搞清楚,难怪别人这么写了.中国政府也从来没有告诉过我们是怎么一回事,我们怎么会知道?

第一，我先声明，我是爱国的！
第二，我认为89年的动乱也好、暴乱也好，都是国家内部矛盾。官兵、学生、群众、甚至暴徒，几乎全都是黄皮肤的中国人。所以这件事情还没有上升到爱不爱国的高度，最多是爱不爱党、爱不爱政府。
第三，这件事情应该是很复杂的，连我们那时党的总书记都分不清楚真相，我们想要把它看清楚也很难。
第四，这个论坛不适合讨论这个。

我同意,政治的东西说也说不清楚,没有谁对谁错.只有国家利益.

[quote name='nolimited']越想越生气，真他妈搞笑。
中国人们，知道64 是怎么回事儿吗？？？
什么要民主，要自由，那是初衷，那是1989年54还差不多。
64就是反革命暴动。谁说不是谁是他妈的狗。
看过CNN是吧，有学生死了。有吗？真看见了？？？CNN光有枪响。没见人倒下。
坦克压人，哪儿呢？？？我怎么只看见过王班长只身当坦克，坦克不停得绕，没绕过去就停下了，
碰也没碰找王班长。
妈的，64死的人有多少，知道里面的比例吗，军人死的比暴徒多得多谁知道？？？
你他妈倒是给我找一帮大学高校的学生还在大太阳底下绝食暴晒了好几天还能他妈的把军人干死那么多？？？
我家有人当年在光场上抗议过，我家同时有人是当兵的在广场上戒严过。

妈的，当时戒严我们的部队拿的可是橡皮子弹的枪，反革命暴徒竟然拿的是真枪，而且他们还有督战队呢。
这事儿还有什麽好说的？？？
CNN报道过我们部队伤亡惨重的任何东西吗？？？
那时候是个电线杆子上面就有烧焦的士兵尸体，是个路口就有燃烧着的军车。

PS，我不是就知道这么多，64问题我一直比较感兴趣，最支持政府，后来网上东西看多了
支持反对政府，现在了解的特别全面了，也和一些当事人聊过，我又返回来支持政府了。

谁要是反驳我的观点，如果你是爱国的呢，我来跟你探讨，告诉你我所了解的。
谁要是反驳我的观点，如果你是外国的走狗，我操你妈XX的，捅死你，妈的，大不了
回国，捅死个汉奸走狗老子死了也是个英雄，操。[/QUOTE]
首先,我是爱国的.我愿以项上人头担保.
其次,想你一起讨论,讨论.不是反驳,只是写些我知道的.也许我知道的也是错的.大家要是有兴趣可以一起聊聊.
我看了很多关于6.4的记录片.不敢说完全了解那次事件.但是我也对当时的情况做过猜测.这个猜测不是凭空猜测的,而是根据看过的记录片和以前和家里长辈聊天时得到的信息自己分析的.那次事件的过程就是在6.4发生之前,当官子女利用特权经商大把赚钱,同时物价又上涨以及贪污腐败的泛滥造成当时的群众普遍不满社会.胡耀邦的去世是一个导火索,群众们在对胡耀邦追思会上发表了自己对明主的渴望.于是学生们渐渐的聚集在天安门广场,要求递交自己的请援书.后来政府最后为什么要向学生开枪.我看的记录片里没有解释,只是说军队开枪了,打死了很多人.有一种说法,说有学生袭击军队,打伤,打死士兵.所以军队才开枪还击的.我个人认为,这个可能性不但有,而且还很大.因为如果没有人先袭击军队,也这个胆下命令开枪的.有人袭击军队,政府才能定性那次事件是暴乱.不管这个定性的准确与否,至少定性的理由和证据是有的,也只有这样才能下令开枪.而为什么会有人袭击军队,也许是大学生的过激行为,也许像政府说的有反动分子在里面煽风点火导致的,至于有没有美国人的参与,对我来说,只有继续找证据了.但是不管怎么说,有人死了,而且是被自己国家的军队打死的.这样的消息对美国等一些擅长讲"人权"的国家的确是个BIG NEWS.因为这样事以后500年也不会再在中国发生了.所以他们要好好利用.现在美国阻止欧盟卖武器给中国,说中国有人权问题,其实还是利用了6.4给欧盟造成的负面影响.
我感觉那件事学生和政府都输了.学生只是想要求政府改革变的更明主,这本没有错.但是他们后来的过激行为使他们的角色和事件的性质发生了变化.也是政府怀疑他们的诚意.而作为政府,不能放下官僚主义,拒绝和学生通话造成相互不信任就是政府的错.其次就是下令开枪,这种失误是致命的.而美国人拣了一个便宜,因为就像前面说的,这种事情在中国未来500年都不会发生了.他们可以好好利用这个借口拉拢关心人权的欧洲来排挤中国.而政府现在也陷在了两难,对那段历史做出评价,但可能会引以一场信的风波,而且肯能会影响到共产党政权稳定问题.不做评价,尽量使人们忘记那件事,但是美国人可不会同意的.相比教,稳住政权更重要,所以未来50年政府都不会在国内提及这件事,一直到当年经历过6.4那一代的人都逝去.

美国人又在唱高调啦。。。

他怎么就不说他布什发动伊拉克战争之后一直找不到 wmd 写进课本呢

补一句

FUCK!

[quote name='水煮牛肉']首先,我是爱国的.我愿以项上人头担保.
其次,想你一起讨论,讨论.不是反驳,只是写些我知道的.也许我知道的也是错的.大家要是有兴趣可以一起聊聊.[/QUOTE]

你说的起因都对了,当时最主要的就高干子弟经商和贪污现象严重,反对呼声最大的就是邓小平的儿子和邓小平的女婿.他们两人我们不了解,不过猜也能猜出来仗着他爸能赚多少钱.胡耀邦逝世是导火索.学生们的初衷是正确的,行为虽然有一点偏激,(游行,绝食,人心惶惶,都没法工作了).也不算错,没什麽好说的.爱国救国嘛.
我大哥是当时他们大学领队的,他带着他们大学所有抗议者坐火车去北京,坐了整整一火车学生.
坐火车火车站不敢要钱,去了北京吃了1个多星期的饭,没有一次饭店敢要钱.反华势力肯定要说这是因为他们受压迫惯了.希望学生们能推翻烂政府,还老百姓一个朗朗乾坤.其实我哥说不是.
饭店老板和火车站的都小声骂,说学生就是土匪,不敢要钱阿,跟红卫兵一样.确实,我哥说他带的人没几个是省油的灯..

算了,不说这些了,因为我们都知道学生肯定是没有错的,他们是出于爱国才做出的决定.


我就说个最关键的.暴动那天,宣布戒严,部队接管.部队从保定等地一辆一辆车拉着当兵的往北京开.在部队进了八里庄,六里桥的时候,部队遭到了大规模的袭击.[color=red]这些最先发起袭击的人[/color][color=red]绝对不是学生.他们有正规的部队装备,有枪.[/color][color=black]我认识的一个在当时当兵的人[/color]告诉我他们有督战队.督战队大家应该都知道吧.就是你不冲上前去打,他就在后面打死你.他们打死当兵的后烧军车,烧完军车还烧了好多民用车辆.这就是最初的战斗.以后就不用说了,越打越乱.学生们说当兵的乱杀学生,当兵的听说学生们其实不是学生,是暴徒.完全乱套了.
重复一遍,部队伤亡是非常惨重的,那些文弱书生每天抗议绝食.你们相信是他们把世界上最精良的陆军打成那样吗???战斗力那么强???中国的学生哪儿弄得枪???不是,当然不是.学生们是单纯的,他们还在抗议,宣传呢.
这些发起进攻的人其实就是美国和其他反华势力暗中资助给钱给枪的疆独分子,东突势力.是受过专业训练的恐怖分子.

说到这儿,是中国人应该都明白了,什么事儿都没跑了美国那混蛋玩艺儿.给我们搞得一团糟,他还有新闻可报,CNN不是早有准备吗.在北京饭店10楼架好设备什麽都拍的清清楚楚.反过来强烈谴责中国,联合起来对中国武器禁运.贸易封锁.现在我们不还跑这些事儿呢么.
说到底,他不是一个过去的事件,他只是一条想勒死中国的一条铁链中间的一个铁环儿.美国日本台独势力没有一天消停过.还在想方设法尽量给中国下套儿,只不过我们强大了点儿,没以前那么说玩儿就能给玩儿一把了.美国全球反恐,好不容易被抓的东突势力被美国给放了,为什麽???那些学生领袖怎么一出了事儿全跑美国去了???(他们可是先办好的签证,然后才组织闹事儿,出完事儿政府迅速抓人都没抓着).出了美国,还有少部分去了台湾.仔细想想吧,看看新闻,怎么美国看谁不顺眼谁就就总有动乱呢???

要不然6.4还没定论了.他不是我们今天说完事儿就完事儿的一个事儿,我们也不能把它单独拿出来当个国内问题讨论.如果我们这么做了,那虽然当年美国想通过64把中国搞完蛋没得逞,但是还是继续从中享利.现在人们讨论的都是到底是政府的错,还是学生的错.这还用问吗???当然谁的错都不是了.可怜的学生和可怜的政府都不该但这个责任.要担还得反华势力担.如果不把这些和国际环境联系起来,不知道其中有人捣鬼,那我也赞成错在政府.可惜不是,
我们还在斗.还没分出胜负呢.把欺负我们中国的人都收拾干净后,谁对谁错也就清楚了.


PS:中国政府的毛病确实不少,贪污腐败等等从学生们开始抗议到今天还是那么猖狂.这是非常他妈失望的一件事儿.可惜短时间之内也改不了.当年如果不是强硬的镇压了.今天当家作主的也不是那些有理想有抱负爱国的学生.是谁呢???看看终于有了民主的新伊拉克政权是怎么个意思.我们和他们差不多.

[quote name='水煮牛肉']学生只是想要求政府改革变的更明主,这本没有错.但是他们后来的过激行为使他们的角色和事件的性质发生了变化.[/QUOTE]
如果你相信我说的,你就明白了吧,学生们不只是没有错.而且他们的角色和事件的性质发生了变化也不是他们行为过激造成的.可怜的学生阿.有人说是反华势力煽动,利用了他们.其实反华势力是自己亲自干的,根本就没借学生的手.

[quote name='yujinye']先不说人家写的对不对.
别人想说什么,我们也拦不住,更何况是民主国家.大家都有说话的权利.
生气没有用,或者你们也可以发布一篇好点的文章啊.把实情说出来.
关于64,我了解的并不多,但是正正反反,怎么说的人都有.连我们自己都没有搞清楚,难怪别人这么写了.中国政府也从来没有告诉过我们是怎么一回事,我们怎么会知道?[/QUOTE]
你的一席话像是给我爆热的头脑浇了一点儿冷水,让我冷静了下来.
谢谢了.如果不是你提醒,我也不会静下心把我知道的告诉大家,而是继续破口大骂.
这样给人的感觉我就是个泼皮无赖.我觉的之所以我比大家都气愤,应该是因为我比大家都了解得多一些.怎么回事儿我上面简单的说了一下.如果你们信我说的,我觉得你们是跟我一样气愤的.妈的狗日的美国鬼子和小日本,没让我们一天安省过,谁不气啊.

[quote name='yujinye']先不说人家写的对不对.
别人想说什么,我们也拦不住,更何况是民主国家.大家都有说话的权利.
关于64,我了解的并不多,但是正正反反,怎么说的人都有.连我们自己都没有搞清楚,难怪别人这么写了.中国政府也从来没有告诉过我们是怎么一回事,我们怎么会知道?[/QUOTE]
CNN在中国怎么人尽皆知的,就是那事件.根本就是规划好了的.因为是他们安排的.我们的一步步全在他们预料之中.每一步刚结束,他的报道早就编辑好了,发到各大新闻媒体了.

不行,还是气,忍不住火,气死我了,妈的!!!
我得去吃冰激凌,呵呵.

64最还是是打着反腐败的旗号开始的
后来有人说要邓小平下台，那时候还没有现在的武警，部队进驻北京实行军管命令是邓小平下的
后来有人就造谣说要武力镇压，后来就发生学生烧军车，见到军人就打的，但是我们的军人是伟大的
严格服从命令打死不开枪，不知道有多少军人被打死烧死

中国跟敌人的较量,估计我们这一代人能赶上.拭目以待...
妈的.

要是跟狗日的开战我参军去

呵呵，对了，与你同行，让你当人肉炸弹你去吗？

[quote name='流浪人']呵呵，对了，与你同行，让你当人肉炸弹你去吗？[/QUOTE]
流浪人,我说了那么多有没有你以前不知道的东西啊???