[quote name='nolimited']如果你相信我说的,你就明白了吧,学生们不只是没有错.而且他们的角色和事件的性质发生了变化也不是他们行为过激造成的.可怜的学生阿.有人说是反华势力煽动,利用了他们.其实反华势力是自己亲自干的,根本就没借学生的手.[/QUOTE]
我相信很多学生都是出于好意.但是我感觉学生被人利用了.

[quote name='水煮牛肉']我相信很多学生都是出于好意.但是我感觉学生被人利用了.[/QUOTE]
学生没动手,反华势力冒充学生挑起了战斗.

[quote name='nolimited']流浪人,我说了那么多有没有你以前不知道的东西啊???[/QUOTE]


呵呵，我2年前的一个roommate，她也是北京的，有次她跟我聊天的时候，谈到过六四，跟你的说法一样，什么把焚烧过的士兵尸体吊在天桥上，听起来感觉很让人心寒，去年去了趟美国，正好赶上里根去世，还参加了游行悼念活动，不过记得当时在纽约法拉盛的华人图书馆里，听取了一场演讲，就是当时纪念六四15周年的，当然了，把中国政府骂得是一塌糊涂，而且有时激扬，又有时候扇情，说广大无辜学生的血是如何流淌着，守军是如何残暴，之类的，到了最后，还大家一起喊口号，打到中国共×党，之类的听完出来有种咬牙切齿的感觉，估计当时nolimited兄要在场的话，绝对跟台上的人拼了，我照了照片，不过现在已经不知道在哪里了，估计存在国内的电脑里了，下次有机会发上来，让大家认清那些走狗的嘴脸

[quote name='snoopy']第一，我先声明，我是爱国的！
第二，我认为89年的动乱也好、暴乱也好，都是国家内部矛盾。官兵、学生、群众、甚至暴徒，几乎全都是黄皮肤的中国人。所以这件事情还没有上升到爱不爱国的高度，最多是爱不爱党、爱不爱政府。
第三，这件事情应该是很复杂的，连我们那时党的总书记都分不清楚真相，我们想要把它看清楚也很难。
第四，这个论坛不适合讨论这个。[/QUOTE]

那年我家门口的桥头就烧死了一个当兵的~

[quote name='流浪人']呵呵，我2年前的一个roommate，她也是北京的，有次她跟我聊天的时候，谈到过六四，跟你的说法一样，什么把焚烧过的士兵尸体吊在天桥上，听起来感觉很让人心寒，去年去了趟美国，正好赶上里根去世，还参加了游行悼念活动，不过记得当时在纽约法拉盛的华人图书馆里，听取了一场演讲，就是当时纪念六四15周年的，当然了，把中国政府骂得是一塌糊涂，而且有时激扬，又有时候扇情，说广大无辜学生的血是如何流淌着，守军是如何残暴，之类的，到了最后，还大家一起喊口号，打到中国共×党，之类的听完出来有种咬牙切齿的感觉，估计当时nolimited兄要在场的话，绝对跟台上的人拼了，我照了照片，不过现在已经不知道在哪里了，估计存在国内的电脑里了，下次有机会发上来，让大家认清那些走狗的嘴脸[/QUOTE]
要是老美这么说,由他去吧.华人嘛,我真有跟他拚了心.

[quote name='nolimited']要是老美这么说,由他去吧.华人嘛,我真有跟他拚了心.[/QUOTE]

呵呵，还真的是华人，共有8个人，其中2个是从中国请来的，本来要从国内请来3个，结果有一个他们说政府没让放人，其余的有从澳大利亚来的，美国的，记得其中4，5个都是学者，斯斯文文的样子，结果骨子里面全部都卖国

[quote name='nolimited']学生没动手,反华势力冒充学生挑起了战斗.[/QUOTE]
被利用不一定要动手,他们站在那里聚集不散其实就已经是有些人想要的了

[quote name='流浪人']呵呵，我2年前的一个roommate，她也是北京的，有次她跟我聊天的时候，谈到过六四，跟你的说法一样，什么把焚烧过的士兵尸体吊在天桥上，听起来感觉很让人心寒，去年去了趟美国，正好赶上里根去世，还参加了游行悼念活动，不过记得当时在纽约法拉盛的华人图书馆里，听取了一场演讲，就是当时纪念六四15周年的，当然了，把中国政府骂得是一塌糊涂，而且有时激扬，又有时候扇情，说广大无辜学生的血是如何流淌着，守军是如何残暴，之类的，到了最后，还大家一起喊口号，打到中国共×党，之类的听完出来有种咬牙切齿的感觉，估计当时nolimited兄要在场的话，绝对跟台上的人拼了，我照了照片，不过现在已经不知道在哪里了，估计存在国内的电脑里了，下次有机会发上来，让大家认清那些走狗的嘴脸[/QUOTE]
里根去世,演讲骂中国政府...这逻辑..

[quote name='水煮牛肉']里根去世,演讲骂中国政府...这逻辑..[/QUOTE]

呵呵，看来我的言语让你误会了，我是说我里根去世的时候，我正好在纽约，跟六四研讨会是两码事

非我族类其心必异，自家事，我们关起门来讨论

[quote name='流浪人']呵呵，看来我的言语让你误会了，我是说我里根去世的时候，我正好在纽约，跟六四研讨会是两码事[/QUOTE]
i c...i c...

[quote name='水煮牛肉']被利用不一定要动手,他们站在那里聚集不散其实就已经是有些人想要的了[/QUOTE]
是啊,那些柴玲等卖国贼组织能力很强的.就是他们煽动,组织.
但我觉得换了别人出于纯粹爱国的目的还是要去闹的.

to nolimited
军队有多大的伤亡？

[quote name='流浪人']呵呵，我2年前的一个roommate，她也是北京的，有次她跟我聊天的时候，谈到过六四，跟你的说法一样，什么把焚烧过的士兵尸体吊在天桥上，听起来感觉很让人心寒，去年去了趟美国，正好赶上里根去世，还参加了游行悼念活动，不过记得当时在纽约法拉盛的华人图书馆里，听取了一场演讲，就是当时纪念六四15周年的，当然了，把中国政府骂得是一塌糊涂，而且有时激扬，又有时候扇情，说广大无辜学生的血是如何流淌着，守军是如何残暴，之类的，到了最后，还大家一起喊口号，打到中国共×党，之类的听完出来有种咬牙切齿的感觉，估计当时nolimited兄要在场的话，绝对跟台上的人拼了，我照了照片，不过现在已经不知道在哪里了，估计存在国内的电脑里了，下次有机会发上来，让大家认清那些走狗的嘴脸[/QUOTE]

你就听那个吧，64反华势利就是美国支持的几个主要头目都在美国，你跑美国听这个去跟在国外听法伦功的宣传有什么区别。你要是相信那个返华势利说64我也无话可说，可是当年确实有大批的军人，真的就是被活活烧死，掉在立交桥上。当年我还在军队大院住呢，曾经听说过一些事情，所有我敢说我和nolimited说的完全比那些人说的可信

还有即使我参军去干狗日的为什么要去当人体炸弹，当人体炸弹你不觉得愚昧吗？那仅仅是有了牺牲精神，但是打仗光有牺牲精神是不够的，你就没想想减少无味的牺牲能多干死多少小日本

[quote name='nolimited']是啊,那些柴玲等卖国贼组织能力很强的.就是他们煽动,组织.
但我觉得换了别人出于纯粹爱国的目的还是要去闹的.[/QUOTE]
我倒觉的柴玲是年幼无知,她的思想有些问题.她自认为她干的是伟大的事.我小人的猜测一下.她想成为"历史"人物,所以她才会不遗余力挣当领导,并发挥"作用"..

呵呵，一句玩笑话，与你同行还当真了，谁愿意中日打仗呢，只有美国这种渔人吧，其实打仗不需要参军去跟人家动刀动枪动导弹之类的，打仗本来就是一种愚昧的行为，要跟人家硬碰硬，都说了经济制裁经济制裁，从内部瓦解日本的支柱产业，不好吗，打仗愚昧，当人肉炸弹更愚昧，既然同行兄能领悟当人肉炸弹的愚昧，为什么就不能领悟打仗这种相同的道理呢，打仗，其实就是去当人肉炸弹，现代的战争不像70多年前的战争，现在的战争可怕到连跟敌人同归于尽的机会都可能没有，一个核导弹死几十万根本是绰绰有余的，所以，减少无谓牺牲跟打仗这两个词语根本无法并存，想要减少无畏牺牲，就不要打仗，想打仗，就要抛开一切，视死如归，呵呵，但是一句玩笑话，不必真的要去当人肉炸弹，只不过做个不是很恰当的比喻罢了，若有异议，欢迎赐教

那我还不明白，我跟nolimited还有黑猫说那么多你到底是相信哪边，是我们大家说的还是反华势利说的

我这不正在听取广大人民群众的意见嘛，我只不过把自己的经历说出来，这就差点儿被炮轰，真郁闷，呵呵

流浪人~
64我不知道~
反正9几年那次我家门口朝阳门的的确确烧死了一个当兵的~
那时候我在那边玩~就看见那边着火了~冒黑烟~
后来好几天哪都有股子焦臭味~

靠,老子一看到那标题就窝火,关于印度和越南的自卫反击战,历史书上怎么没有了?不要告诉我重庆的教科书是他妈的特别纪念珍藏版的. 也不要说什么学潮没写,虽然篇幅不多,但是也有半页,最后一句是"党中央定性这次风波为反革命事件".
如果真要揭老底,谁他妈的比得过美国啊, 有种把你老布仕和塔利班的台底交易都写进去啊(现在的国际恐怖主义,你美国要负80%的责,伊拉克阿富汗那帮人还不是你美国为了当苏联的缓冲带扶植起来的),把你冷战时期古巴导弹危机的屁事也写详尽点啊. 外加再带点70年代一次极为类似学潮事件的图片进去,我在2000黑镜头里看到的,就一长高度聚焦的照片就有3名学生倒在血泊中.
不要说什么人权不人权的,美国好不到哪里去.

总之, 美国是操蛋的,欧盟是阴险的,日本,日本,日本,是天杀的.
如果有天日本能被中国搞定的话,哈哈,全世界的AV fans们就有福了

64军队死了不少人，我同学他老爹当年拉上军队去了。知道一点点。

感觉国外的关于中国的报道

有相当一部分都是负面的

老外也没白哪里去，尤其美国

[quote name='与你同行']老外也没白哪里去，尤其美国[/QUOTE]
对，马克阿瑟当年也拉军队上街镇压工人呢，靠